Σημειακή τροποποίηση του αρχικού ρυμοτομικού σχεδίου όπως είχε αποτυπωθεί στο Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο για την ανάπλαση της ΔΕΘ προχωρά η κυβέρνηση.
Η τροποποίηση αφορά το συνεδριακό κέντρο «Ι. Βελλίδης» για το οποίο στο αρχικό σχέδιο προβλεπόταν η κατεδάφισή του και η κατασκευή ενός νέου συνεδριακού κέντρου σε θέση διαφορετική από τη σημερινή, όπου επρόκειτο να γίνει πάρκο. Μετά την αλλαγή του σχεδιασμού, ο οποίος προβλέπει ότι το «Ι. Βελλίδης» θα διατηρηθεί και θα ανακαινιστεί, κρίθηκε αναγκαία η επαναφορά της ρυμοτομικής γραμμής στα σημερινά όρια.
Οι αλλαγές αυτές περιλαμβάνονται στο άρθρο 239, σχεδίου νόμου του υπουργείου Ανάπτυξης το οποίο έχει αναρτηθεί στη διαβούλευση στις 26 Φεβρουαρίου. Το άρθρο φέρει τίτλο: «Τροποποίηση ορίων των τομέων δόμησης του χώρου της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης – Προσθήκη του Βελλίδειου Συνεδριακού Κέντρου στα διατηρούμενα κτίρια».
Ειδικότερα, όπως αναφέρεται στο άρθρο 239 «στην περ. 3 της παρ. Β. του άρθρου 2 του από 23-6-2021 π.δ. προστίθεται στα διατηρούμενα κτίρια και το Βελλίδειο Συνεδριακό Κέντρο, ως αυτό εμφαίνεται στα σχέδια κάτοψης και τομής του Παραρτήματος Β.
Εντός του ιδίου όγκου και περιγράμματος και χωρίς αύξηση δόμησης επιτρέπονται, κατά παρέκκλιση οποιασδήποτε γενικής ή ειδικής διάταξης, εργασίες συντήρησης, επισκευής, ενεργειακής αναβάθμισης και διαρρυθμίσεων του κτιρίου, που αποσκοπούν στη βελτίωση των επιπτώσεων στο περιβάλλον, τη λειτουργική και αισθητική του αναβάθμιση, την ασφάλεια και την υγιεινή».
Ωστόσο, αυτή η μοναδική τροποποίηση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου, και η διατήρηση όλων των υπολοίπων που προβλέπονταν στο αρχικό ΕΠΣ δημιουργεί εύλογα ερωτήματα και ανησυχίες για πιθανές μελλοντικές κατασκευές οι οποίες δεν περιλαμβάνονται στο υπό εκπόνηση νέο σχέδιο, σύμφωνα τουλάχιστον με τις ανακοινώσεις του Υπερταμείου. Τον κίνδυνο αυτό επισημαίνει με σημερινή ανακοίνωσή της και η Οργανωτική Επιτροπή Δημοψηφίσματος για τη ΔΕΘ.
Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση της ΟΕΔ αναφέρεται μεταξύ άλλων, «αν αυτή είναι πράγματι η κυβερνητική θέση, τότε τίθενται τα προφανή ερωτήματα: Πώς διασφαλίζεται ότι δεν θα επανέλθουν στην πράξη οι χρήσεις και οι όροι δόμησης του ισχύοντος πλαισίου που αντιφάσκουν με τις δημόσιες εξαγγελίες περί μη κατασκευής ξενοδοχείου/εμπορικού κέντρου και περί “μητροπολιτικού πάρκου 120 στρεμμάτων”; Πώς τεκμηριώνεται ότι το αποτέλεσμα θα είναι πάρκο υψηλού πρασίνου και όχι ένας αδόμητος “ενδιάμεσος” χώρος που θα λειτουργεί κατά κύριο λόγο ως προαύλιο/υποστήριξη του εκθεσιακού κέντρου;».