Το ανέκδοτο με το ασυμβίβαστο, η φραγή στα κινητά... των γονέων, το τέλος του αντικαπνιστικού νόμου και οι φτελιές της Θεσσαλονίκης

Το ανέκδοτο με το ασυμβίβαστο, η φραγή στα κινητά... των γονέων, το τέλος του αντικαπνιστικού νόμου και οι φτελιές της Θεσσαλονίκης

Το βράδυ της Μεγάλης Παρασκευής, μετά τον Επιτάφιο, η μισή Θεσσαλονίκη ξεχύθηκε στα ουζερί και στις κάθε λογής ταβέρνες. Ένα έθιμο το οποίο μας ήρθε από τη Θεσσαλία και με πολύ χαρά το υιοθετήσαμε και... στην πρωτεύουσα της γαστρονομίας. Όμως, δεν είναι αυτό το θέμα μου εν προκειμένω. Στο διπλανό τραπέζι καθόταν μία παρέα ενηλίκων, μαζί τους και ένα προνήπιο κοριτσάκι με τους γονείς του. Μόλις τέλειωσε το φαγητό του, ο πατέρας τού προσέφερε πρόθυμα, έως και λυτρωτικά θα έλεγα, το κινητό του με προφανή σκοπό το κοριτσάκι να απορροφηθεί στην οθόνη, ώστε οι μεγάλοι να απολαύσουν ανενόχλητοι την παρέα τους.

Μου ήρθε στο μυαλό αυτομάτως η πρόσφατη εξαγγελία του πρωθυπουργού περί φραγής στις διάφορες πλατφόρμες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για παιδιά ηλικίας έως δεκαπέντε ετών. Ενδιαφέρουσα πρόταση αν και τα ελάχιστα μέχρι στιγμής αποτελέσματα από ανάλογα πειράματα, με πρώτο αυτό της Αυστραλίας, δεν είναι και τόσο ενθαρρυντικά. Όμως, η προχθεσινοβραδινή εικόνα η οποία μας είναι πλέον τόσο οικεία, δείχνει ότι χωρίς να μπουν στο παιχνίδι οι γονείς ας μην περιμένουμε θαύματα. Όταν με τόση ευκολία και ανευθυνότητα ωθείς το παιδί σου στις οθόνες, μην περιμένεις από την Πολιτεία να λύσει το πρόβλημα το οποίο, χρόνο με το χρόνο εξελίσσεται σε μάστιγα.

Ντουμάνια


Και μιας και η συζήτηση περί μέτρων προστασίας της δημόσιας υγείας, εν προκειμένω της ψυχικής υγείας των παιδιών, θυμήθηκα ένα από τα πρώτα μέτρα τα οποία είχε νομοθετήσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη το οποίο αφορούσε την απαγόρευση του καπνίσματος σε όλους τους κλειστούς δημόσιους χώρους. Παρά τις γκρίνιες που είχαν διατυπωθεί στην αρχή, με διάφορα ευφάνταστα επιχειρήματα εναντίον της απαγόρευσης, το μέτρο τελικά εφαρμόστηκε σε μεγάλη κλίμακα και για αρκετό χρονικό διάστημα. Προϊόντος του χρόνου όμως, ο αντικαπνιστικός νόμος χάνει τη μια μάχη μετά την άλλη.

kapnisma-tsigaro-sima.jpg?v=0



Πήγα τις προάλλες στο κλειστό της Μίκρας για να παρακολουθήσω τον αγώνα βόλεϊ μεταξύ του ΑΡΗ και του ΗΡΑΚΛΗ. Μετά την πρώτη ώρα το γήπεδο έμοιαζε με τεκέ. Τα τσιγάρα άναβαν το ένα μετά το άλλο, όχι μόνο στην κερκίδα των φανατικών οπαδών, αλλά και στις υπόλοιπες των απλών φιλάθλων. Κανένας σεβασμός για τους υπόλοιπους, πρωτίστως για τους αθλητές. Πλήρης αδιαφορία για την παραβίαση του νόμου, παρότι υπήρχαν στο γήπεδο και δυο, τρεις αστυνομικοί.

Όμως δεν είναι μόνο τα γήπεδα όπου έπαψε να ισχύει ο αντικαπνιστικός νόμος. Σχεδόν σε όλα τα κλαμπ το τσιγάρο πάει σύννεφο. Το ίδιο συμβαίνει και σε πολλές ταβέρνες, από κάποια ώρα και μετά. Ας μην συζητήσουμε τι γίνεται στην επαρχία. Η Πολιτεία θεωρεί προφανώς ότι η υποχρέωσή της εκπληρώθηκε με την ψήφιση του νόμου. Ο έλεγχος για την τήρησή του είναι περιστασιακός με πενιχρά, όπως φαίνεται αποτελέσματα. Οι μαγαζάτορες άρχισαν να υποχωρούν στις πιέσεις των πελατών και κάπως έτσι ο νόμος πάει στο βρόντο. Απέμειναν να τηρούν τη νομιμότητα μόνο κάποια καταστήματα της εστίασης και ορισμένα καφέ.

Υπό προϋποθέσεις


Η δε κυβέρνηση δεν δείχνει να πολυενδιαφέρεται για την τύχη ενός από τα πρώτα εκσυγχρονιστικά μέτρα της. Τώρα ασχολείται, βλέπετε, με σοβαρότερα θέματα όπως αυτό της καθιέρωσης του ασυμβίβαστου μεταξύ της υπουργικής και της βουλευτικής ιδιότητας. Αν και αυτό έσπευσε να το μαζέψει άρον άρον, και πολύ καλά έκανε, διότι ήταν μια απλή ανοησία. Θυμίζω ότι, σύμφωνα με τις διευκρινίσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, όταν ένας βουλευτής γίνει υπουργός, θα χάνει την έδρα του στο Κοινοβούλιο την οποία θα καταλαμβάνει ο επιλαχών, αλλά θα επιστρέφει σε αυτήν μετά την αφυπουργοποίησή του. Δηλαδή, όντας υπουργός θα σταματήσει να κάνει ρουσφέτια για τους ψηφοφόρους του, αλλά θα τα συνεχίσει άμα τη επιστροφή του στα κοινοβουλευτικά έδρανα.

Η ιδέα περί ασυμβίβαστου θα είχε ενδιαφέρον, υπό ορισμένες όμως προϋποθέσεις. Προϋπόθεση πρώτη, ο βουλευτής που θα γίνει υπουργός θα πρέπει να παραιτηθεί οριστικά από τη βουλευτική έδρα του κατά την τρέχουσα κυβερνητική θητεία. Εάν επιθυμεί να επιστρέψει στο Κοινοβούλιο θα πρέπει να το επιχειρήσει στις επόμενες εκλογές. Αντιλαμβάνομαι, βέβαια, ότι στην περίπτωση αυτή λίγοι θα ήταν οι βουλευτές οι οποίοι θα ήθελαν να ανταλλάξουν το βουλευτικό με το υπουργικό κοστούμι.

Προϋπόθεση δεύτερη, η συζήτηση περί ασυμβίβαστου δεν μπορεί να γίνει εν κενώ. Θα πρέπει να ενταχθεί σε ένα γενικότερο πλαίσιο μεταρρυθμίσεων το οποίο θα αφορά την ολοκλήρωση του ψηφιακού εκσυγχρονισμού όλων των κρατικών δομών, ώστε να περιοριστεί η παρέμβαση του ανθρώπινου παράγοντα, θα αφορά το εκλογικό σύστημα, τον αριθμό των βουλευτών κ.ο.κ. Διαφορετικά, κάθε άλλη απόπειρα είναι απλώς ένα πολιτικό πυροτέχνημα.

Προστασία


Όσοι παρατηρητικοί κυκλοφορούν στο κέντρο της Θεσσαλονίκης τις τελευταίες ημέρες θα έχουν δει ότι ο κορμός μερικών δέντρων είναι ζωσμένος με μια ειδική ταινία. Η εικόνα αυτή μου κίνησε την περιέργεια και έσπευσα να ρωτήσω τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Βασίλη Διαμαντάκη τι ακριβώς επιτυγχάνεται με αυτές τις ταινίες. Η απάντηση που πήρα ήταν ότι από τις ταινίες αυτές εκλύεται μία κόλλα η οποία εμποδίζει το φυλλοφάγο έντομο “γαλερουτσέλα” να συνεχίσει το ταξίδι του προς το φύλλωμα των δέντρων και να το καταστρέψει.

Οι ταινίες τοποθετήθηκαν στις φτελιές που υπάρχουν διάσπαρτες στο κέντρο (Τσιμισκή, Αγγελάκη, Αλ. Σβώλου κ.ο.κ.) καθώς το φύλλωμα αυτών των δέντρων ορέγεται κυρίως η “γαλερουτσέλα”. Το φαινόμενο είχε παρατηρηθεί πρώτη φορά πριν από τέσσερα, πέντε, χρόνια όταν τα φύλλα από δεκάδες φτελιές είχαν καταστραφεί εντελώς από την επίθεση αυτού του μικροσκοπικού σκαθαριού. Μάλιστα, ως μέθοδος θεραπείας, είχε εφαρμοστεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή η κοπή των δέντρων. Τώρα επιχειρείται μια διαφορετική προσέγγιση της οποίας αναμένονται τα αποτελέσματα.

Θεσσαλονίκη: Το ρήγμα στους υποστηρικτές του δημοψηφίσματος για τη ΔΕΘ, η σιωπή του ΟΣΕΘ για τα ΚΤΕΛ και τα λεωφορεία της Λειψίας. Γράφει ο Σαλονικιός

Θεσσαλονίκη: Το ρήγμα στους υποστηρικτές του δημοψηφίσματος για τη ΔΕΘ, η σιωπή του ΟΣΕΘ για τα ΚΤΕΛ και τα λεωφορεία της Λειψίας. Γράφει ο Σαλονικιός

Σε όσους παρακολουθήσαμε την εξέλιξη της υπόθεσης του δημοψηφίσματος για την ανάπλαση της ΔΕΘ ήταν ορατό δια γυμνού οφθαλμού ότι μεταξύ μελών της Οργανωτικής Επιτροπής υπήρχε κάποια απόσταση, για να το πω κομψά.

Αυτό φάνηκε με τον πλέον ανάγλυφο τρόπο στη διάρκεια της πολύωρης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου όπου στο τέλος της αποφασίστηκε να απορριφθεί το αίτημα περί δημοψηφίσματος.

dimotiko-dimopsifisma.jpg?v=0

Ήταν σαφές πως σε άλλο μήκος κύματος εξέπεμπε η πλειονότητα των στελεχών της ΟΕΔ, με κύριο εκφραστή τον εκπρόσωπο της δημοτικής παράταξης “Η Πόλη Ανάποδα”, Νίκο Νικήσιανη και προς διαφορετική ο επικεφαλής της παράταξης “Θεσσαλονίκη για Όλους”, Σπύρος Πέγκας. Το είχαμε επισημάνει και την επόμενη μέρα της επίμαχης συνεδρίασης.

dimopsifisma-3.jpg?v=0

Η επισήμανση αυτή επιβεβαιώθηκε το τελευταίο διήμερο από το γεγονός ότι οι δύο πλευρές προσήλθαν ξεχωριστά και σε διαφορετική μέρα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης προκειμένου να καταθέσουν προσφυγή κατά της απορριπτικής απόφασης του δημοτικού συμβουλίου.

Πρώτος έσπευσε προχθές Μεγάλη Τετάρτη ο Πέγκας καταθέτοντας προσφυγή εκ μέρους της παράταξής του.

Χθες ακολούθησαν η Μαρία Κέκη και ο Νικήσιανης οι οποίοι κατέθεσαν προσφυγή για λογαριασμό της Οργανωτικής Επιτροπής.

Έσπευσε να προλάβει

Είναι προφανές ότι ο επικεφαλής της παράταξης “Θεσσαλονίκη για Όλους” έσπευσε να προλάβει την Οργανωτική Επιτροπή για να πιστωθεί τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία. Όπως επίσης προφανές είναι ότι πολλά από τα στελέχη της Επιτροπής δεν αισθάνονται καθόλου άνετα με τον Πέγκα, την Ρία Καλφακάκου και τον Νίκο Φωτίου για το γεγονός ότι το 2019 είχαν υπερψηφίσει το φαραωνικό σχέδιο ανάπλασης το οποίο το περασμένο καλοκαίρι καταργήθηκε.

Θυμίζω, επίσης, ότι στην Αποκεντρωμένη έχει κατατεθεί επιστολή – καταγγελία από την προϊσταμένη της Διεύθυνσης Μητρώου Πολιτών του δήμου Θεσσαλονίκης με την οποία ζητά να ασκηθεί πειθαρχικός έλεγχος σε βάρος του Σπύρου Πέγκα και να του επιβληθούν οι προβλεπόμενες από το νόμο κυρώσεις.

Το στέλεχος του δήμου κατηγορεί τον Πέγκα για παραβίαση των προσωπικών δεδομένων της και για ηθική παρενόχληση σε βάρος της καθώς στην ομιλία του στο δημοτικό συμβούλιο είχε καταφερθεί ονομαστικά εναντίον της.

Σε ό,τι αφορά τις προσφυγές η απόφαση της Αποκεντρωμένης αναμένεται μέσα στις επόμενες ημέρες, ίσως και πριν από την Κυριακή του Θωμά.

Η Οργανωτική Επιτροπή επισημαίνει ότι σε περίπτωση που δεν γίνει δεκτή η προσφυγή της θα προσφύγει στη συνέχεια στα δικαστήρια αλλά και στο Συνήγορο του Πολίτη.

Εν αναμονή απαντήσεων

leoforeio-fotia.jpg?v=0

Στις 26 Μαρτίου ένα (ακόμη) λεωφορείο των ΚΤΕΛ το οποίο εκτελούσε δρομολόγιο αστικής συγκοινωνίας στη γραμμή Νο 85 έπιασε ξαφνικά φωτιά ενώ βρισκόταν στην περιοχή του Λαγκαδά.

Στο λεωφορείο, το οποίο καταστράφηκε ολοσχερώς επέβαιναν και επιβάτες οι οποίοι κατάφεραν ευτυχώς, να το εγκαταλείψουν εγκαίρως, όπως και ο οδηγός.

Στο διάστημα των τεσσάρων τελευταίων ετών έχουν καταστραφεί από φωτιά περί τα είκοσι λεωφορεία των τριών ΚΤΕΛ Θεσσαλονίκης, Σερρών και Κιλκίς τα οποία εκτελούν το έργο της αστικής συγκοινωνίας εκτός πολεοδομικού συγκροτήματος Θεσσαλονίκης. Κάποια απ' αυτά υπέστησαν σοβαρές υλικές ζημιές, άλλα, όπως κατά το τελευταίο περιστατικό καταστράφηκαν ολοσχερώς.

Την επόμενη μέρα, ο διευθύνων σύμβουλος του Οργανισμού Συγκοινωνιακού Έργου Θεσσαλονίκης, Αργύρης Κουζής είχε δηλώσει στο emakedonia.gr ότι “σήμερα κιόλας θα στείλουμε έγγραφο προς τη διοίκηση του ΚΤΕΛ Θεσσαλονίκης και θα την καλέσουμε σε ακρόαση προκειμένου να μας υποβάλλει όλα τα απαραίτητα στοιχεία για το περιστατικό. Για την κατάσταση του λεωφορείου καθώς και για την αιτία που προκάλεσε τη φωτιά”.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι ο ΟΣΕΘ θα εξετάσει και τα προηγούμενα ανάλογα περιστατικά, κυρίως αυτά τα οποία συνέβησαν τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο.

“Θα ελέγξουμε ένα προς ένα αυτά τα συμβάντα και θα ζητήσουμε στοιχεία για όλα αυτά, ώστε να δούμε εάν όσα παρουσιάσουν τα ΚΤΕΛ είναι βάσιμα ή όχι”.

Η αμέλεια των πρώην

fotia-ktel-leoforeio1.jpg?v=0

Έκτοτε παρήλθαν σχεδόν δύο εβδομάδες χωρίς να υπάρξει καμία δημόσια ανακοίνωση από πλευράς ΟΣΕΘ, τόσο για το τελευταίο συμβάν, όσο και για τα προηγούμενα. Θυμίζω ότι η προηγούμενη διοίκηση του Οργανισμού διαβεβαίωνε κι εκείνη ότι έστελνε επιστολές προς τα ΚΤΕΛ και ότι ζητούσε εξηγήσεις.

Ποτέ, όμως, δεν είδαμε καμία εξήγηση (εάν ποτέ δόθηκε) να δημοσιοποιείται. Ούτε, επίσης, γνωρίζουμε εάν ο ΟΣΕΘ έχει λάβει ποτέ το παραμικρό μέτρο σε βάρος των ΚΤΕΛ, όταν και εφόσον αυτά δεν τηρούν τους όρους της ασφαλούς μετακίνησης του επιβατικού κοινού.

Η αμέλεια της προηγούμενης ηγεσίας του ΟΣΕΘ, της στοίχησε την αποπομπή της. Περιμένουμε από τη νέα ηγεσία μια άλλη στάση. Ελπίζουμε αμέσως μετά το Πάσχα να έχει κάτι να μας πει για τα περιστατικά αυτά. Διαφορετικά είμαστε υποχρεωμένοι να επανέλθουμε.  

Πεταμένα λεφτά

oasth-lipsia.jpg?v=0

Μένω στην αστική συγκοινωνία με αφορμή ένα θέμα το οποίο συζητήθηκε στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης.

Συγκεκριμένα, το Σώμα αποφάσισε να παρατείνει για ένα ακόμη εξάμηνο, ως το τέλος του 2026 την ισχύ του χρησιδανείου προς τον ΟΑΣΘ για εκείνα τα περίφημα 50 λεωφορεία τα οποία είχε αγοράσει το 2020 η διοίκηση του Κωνσταντίνου Ζέρβα από τη Λειψία και τα έδωσε στον ΟΑΣΘ για να ενισχύσει την αστική συγκοινωνία.

Βεβαίως η αγορά η οποία, μαζί με τα συμπαρομαρτούντα κόστισε στο δήμο κοντά στο εκατομμύριο, εξελίχθηκε σε μέγα φιάσκο καθώς τα λεωφορεία αποδείχθηκαν ακατάλληλα, ενώ τα καλοκαίρια αποσύρονταν εντελώς από την κυκλοφορία επειδή δεν διέθεταν κλιματισμό.

Όλα αυτά τα χρόνια κυκλοφορούσαν ορισμένα που και που και όπως μαθαίνω ποτέ δεν αξιοποιήθηκαν περισσότερα από είκοσι. Τα υπόλοιπα αναπαύονταν στο αμαξοστάσιο και χρησίμευαν μόνο για να τροφοδοτούν με ανταλλακτικά αυτά όσα κουτσά στραβά έκαναν κανένα δρομολόγιο.

Πληροφορούμαι ότι πλέον σε κίνηση βρίσκονται λιγότερα από δέκα τα περισσότερα, μάλιστα, εκ των οποίων χρησιμοποιούνται για να μεταφέρουν τους οδηγούς του ΟΑΣΘ από και προς τα αμαξοστάσια.

Περιμένοντας το πρωθυπουργικό διάγγελμα… Γράφει ο Μποξέρ*

Περιμένοντας το πρωθυπουργικό διάγγελμα…    Γράφει ο Μποξέρ*

Δεν είναι λίγες οι εισηγήσεις που δέχεται ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης για να προχωρήσει σε πρόωρες εκλογές. Όπως υποστηρίζει στο χτεσινό της φύλλο η «Καθημερινή της Κυριακής» η αποστροφή της τοποθέτησης του Κωστή Χατζηδάκη στη Βουλή, ο οποίος απευθυνόμενος προς τον Νίκο Ανδρουλάκη του είπε ότι τα αιτήματα για πρόωρες εκλογές ενίοτε γίνονται αποδεκτά, δεν ήχησε και πολύ αρνητικά στα αυτιά του πρωθυπουργού και ότι στο Μέγαρο Μαξίμου οι υποστηρικτές των πρόωρων εκλογών έχουν αρχίσει να παίρνουν κεφάλι. Την ίδια στιγμή και άλλα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας, που διάκεινται φιλικά προς την κυβέρνηση, θέτουν το θέμα της πρόωρης προσφυγής στην κάλπη.

Τα σχετικά επιχειρήματα είναι συγκεκριμένα. Το πρώτο έχει να κάνει με το δύσκολο επιχείρημα του ξεσκαρταρίσματος των ψηφοδελτίων. Με δεδομένες τις δικογραφίες του ΟΠΕΚΕΠΕ το ποιος θα μπει και ποιος όχι στις «γαλάζιες» βουλευτικές λίστες μπορεί να οδηγήσει μέχρι και στην προσφυγή στις κάλπες. Αν για παράδειγμα, το Μέγαρο Μαξίμου πάρει την απόφαση για πολύ σκληρή γραμμή, δηλαδή να κοπούν όλοι οι εμπλεκόμενοι στις δικογραφίες βουλευτές από τα ψηφοδέλτια, τότε δημιουργείται ένα δεδικασμένο που μπορεί να το βρει στο μέλλον μπροστά της η κυβέρνηση. Αν, δηλαδή, έρθουν και άλλες δικογραφίες, θα πρέπει να απομακρύνει συνεχώς στελέχη από τα ψηφοδέλτια. Από την άλλη αν δεν το κάνει αυτό, θα έχει να αντιμετωπίσει την κριτική πως τα ψηφοδέλτια δεν είναι «καθαρά». Κάπου εδώ, λοιπόν, κουμπώνει και το σενάριο των πρόωρων εκλογών. Γιατί ταυτόχρονα με όλα αυτά είναι βέβαιο ότι η αντιπολίτευση θα ανεβάσει τους τόνους και θα μιλά για «κυβέρνηση των υπόδικων» (όπως έκανε ήδη χθες ο Νίκος Ανδρουλάκης στο tik tok) και θα ζητά εκλογές, όπως επίσης ζήτησε ήδη ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. Και ο πρωθυπουργός θα έχει πλέον το δικαίωμα να επικαλεστεί πως μέσα σε ένα τέτοιο κλίμα τοξικότητας, η σταθερότητα που έχει ανάγκη η χώρα έχει υποστεί σοβαρό πλήγμα. Με αυτό το σκεπτικό θα μπορούσε να ζητήσει ανανέωση της λαϊκής εντολής αμέσως. Ως κάτι που θα προέρχονταν όχι από τη δική του βούληση, αλλά ως αποτέλεσμα του πολιτικού κλίματος.

Όλοι οι εντός κυβέρνησης θιασώτες αυτής της γραμμής, που λένε «εκλογές πριν από το καλοκαίρι ή το αργότερο μέχρι το φθινόπωρο», μιλούν για πλεονεκτήματα: πρώτον θα γίνει εκκαθάριση όσων πρέπει από τα ψηφοδέλτια και δε θα υπάρξει το «μαρτύριο της σταγόνας», δηλαδή να περιμένει η κυβέρνηση τη νέα δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ για να διαχειριστεί μία ή αντίστοιχες τέτοιες περιπτώσεις. Δεύτερον, η κυβέρνηση θα υπερκεράσει έτσι και το άλλο δύσκολο πρόβλημα των ημερών που είναι αυτό των υποκλοπών. Όχι ότι δε θα συζητηθεί το θέμα προεκλογικά, αλλά σε μια τέτοια περίοδο τα πάντα (ή πολλά) θα καλύπτονταν από το κεντρικό ερώτημα «Μητσοτάκης ή ποιος άλλος για πρωθυπουργός». Τρίτον, με την πρόωση προσφυγή η κυβέρνηση προλαμβάνει το τρίο Σαμαρά- Τσίπρα-Καρυστιανού, δηλαδή τα τρία νέα κόμματα, τα οποία είναι υπό ίδρυση. Στο Μέγαρο Μαξίμου άκουσαν με προσοχή ότι ο Αλέξης Τσίπρας ετοιμάζει το νέο του κόμμα το φθινόπωρο. Παράλληλα παίρνουν πληροφορίες ότι ο σχεδιασμός του Αντώνη Σαμαρά είναι να κάνει τελικά κόμμα, ενώ η Μαρία Καρυστιανού ανακοίνωσε ήδη ότι ξεκινά τη νέα της προσπάθεια στην πολιτική. Και τέταρτον, υπάρχουν πολλές πληροφορίες που φτάνουν στο Μέγαρο Μαξίμου, οι οποίες μιλούν για ένα πιθανό «ενεργειακό σοκ» που θα πλήξει το επόμενο διάστημα την Ευρώπη λόγω της συνέχισης ή των επιπτώσεων του πολέμου. Στην κυβέρνηση γνωρίζουν ότι η ελληνική οικονομία δε θα πληγεί περισσότερο από ό,τι η ευρωπαϊκή από τους βομβαρδισμούς στη Μέση Ανατολή, όμως επίσης ξέρουν ότι η ακρίβεια και οι συνέπειές της αποτελούν για την κυβέρνηση έναν από τους πιο δύσκολους αντιπάλους, τους οποίους μέχρι στιγμής δεν έχει καταφέρει ακόμη να αντιμετωπίσει με επιτυχία.

Από την άλλη ο πρωθυπουργός -τουλάχιστον με αυτά που είπε στην τελευταία του συνέντευξη-απορρίπτει οποιοδήποτε σχέδιο για πρόωρη προσφυγή στις κάλπες. Όλα αυτά βέβαια πριν σκάσει η υπόθεση με τις νέες δικογραφίες του ΟΠΕΚΕΠΕ. Μια πρώτη εικόνα των σκέψεων του Κυριάκου Μητσοτάκη θα έχουμε σίγουρα σήμερα, με το διάγγελμα που θα πραγματοποιήσει προς στον ελληνικό λαό, όπου -αν κρίνουμε από τη χθεσινή του ανάρτηση- το μότο που αναμένεται να ακολουθήσει θα είναι η γραμμή ότι η κυβέρνηση «θα δώσει μια σκληρή μάχη με το βαθύ κράτος και τις παθογένειες που υπάρχουν σε αυτό». Είναι δε πιθανόν να ξεκαθαρίσει για άλλη μια φορά ότι θέμα πρόωρης προσφυγής στις κάλπες δεν υφίσταται.

Εξάλλου εάν υπήρχε κάτι τέτοιο στο μυαλό του, η πιο κατάλληλη στιγμή για να το ανακοινώσει θα ήταν η προηγούμενη εβδομάδα, όταν και γνωστοποιήθηκε η νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και το περιεχόμενό της. Αν τον απασχολούσε κάτι τέτοιο, είναι προφανές ότι δε θα προχωρούσε στο μίνι ανασχηματισμό που πραγματοποίησε την Παρασκευή. Με τις αλλαγές τριών μελών της κυβέρνησής του.

Και ενώ όλα αυτά απασχολούν το κεντρικό σύστημα της κυβέρνησης, στο επίπεδο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας η κατάσταση θυμίζει «καζάνι που βράζει». Και αυτό γιατί λόγω του ΟΠΕΚΕΠΕ το θέμα των βουλευτικών υποψηφιοτήτων μπαίνει σιγά σιγά και επιτακτικά στο τραπέζι, δημιουργώντας τριγμούς και πολλαπλά προβλήματα. Να αναφέρουμε εδώ μόνο τρεις εκλογικές περιοχές που ξεχωρίζουν για διαφορετικούς λόγους: από τη μία είναι η Α’ Θεσσαλονίκης και από την άλλη η Β’ Θεσσαλονίκης και οι Σέρρες.

Στην Α’ Θεσσαλονίκης η δυναμική εμφάνιση του Θεσσαλονικιού Μαργαρίτη Σχοινά ως υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων συνδέεται κατά πολλούς και με το ενδεχόμενο να επιχειρήσει να εκλεγεί βουλευτής στη συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια. Το γεγονός ότι οι βουλευτές που εκλέγονται εδώ είναι 7 (με τον πρωθυπουργό 8), ότι το ενδεχόμενο η ΝΔ να κερδίσει στις επόμενες εκλογές 5 ή 6 έδρες, ότι έχουν ανακοινωθεί νέα ονόματα και ότι υπάρχουν και άλλοι «μνηστήρες» για τη λίστα-όλα αυτά φτιάχνουν ένα εκρηκτικό παζλ. Ο ανταγωνισμός εντείνεται κατακόρυφα, το ίδιο και η νευρικότητα στο «γαλάζιο» στρατόπεδο της Θεσσαλονίκης.

Τελείως άλλου είδους προβλήματα καταγράφονται στις Σέρρες και τη Β’ Θεσσαλονίκης, όπου τα ψηφοδέλτια αποδυναμώνονται, καθώς και στις δύο αυτές εκλογικές περιφέρειες οι εν ενεργεία βουλευτές έχουν εμπλακεί στις δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Στη Β’ Θεσσαλονίκης πρόκειται για τον Δημήτρη Βαρτζόπουλο (ΟΠΕΚΕΠΕ 2) που παραιτήθηκε από τη θέση του υφυπουργού Υγείας και για τον Φάνη Παπά (ΟΠΕΚΕΠΕ 1), ενώ στο τραπέζι υπάρχει το ενδεχόμενο ο Θόδωρος Καράογλου, που είναι ο δεύτερος βουλευτής στο νομό, να μην είναι υποψήφιος βουλευτής, καθώς επιθυμεί να διεκδικήσει την εκλογή του ως περιφερειάρχης κεντρικής Μακεδονίας. Δύο «τραυματισμένοι» βουλευτές και ένας που πιθανότατα δε θα είναι στη λίστα…

Στις Σέρρες τώρα η κατάσταση είναι ακόμη χειρότερη. Εδώ και οι 4 σημερινοί βουλευτές εμπλέκονται στις δικογραφίες του ΟΠΕΚΕΠΕ. Μάλιστα ο Κώστας Καραμανλής, που αποτελεί σύμβολο για το νομό, καθώς είτε ο ίδιος είτε ο πατέρας του, Αχιλλέας εκλέγονται εδώ από το 1963, ανακοίνωσε ήδη ότι δε θα είναι υποψήφιος βουλευτής. Την ίδια στιγμή και οι άλλοι 3 εν ενεργεία βουλευτές (Χατζηβασιλείου, Αραμπατζή και Λεονταρίδης) έχουν «τσαλακωθεί» από την υπόθεση των παράνομων επιδοτήσεων.

Εδώ αναζητούνται νέα ονόματα…

*Ένας Αθηναίος που ζει στη Θεσσαλονίκη

Πασχαλινός Γολγοθάς για την κυβέρνηση λόγω ΟΠΕΚΕΠΕ. Γράφει ο Μποξέρ*

Πασχαλινός Γολγοθάς για την κυβέρνηση λόγω ΟΠΕΚΕΠΕ. Γράφει ο Μποξέρ*

Έρχεται μίνι ανασχηματισμός, κάποιοι ράβουν κοστούμια και στο Μέγαρο Μαξίμου αναμένουν τη διαβίβαση της νέας δικογραφίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ στη Βουλή, ώστε να αποκτήσουν πλήρη εικόνα για τα πρόσωπα που εμπλέκονται και τις κατηγορίες που τα βαραίνουν και στη συνέχεια να δρομολογηθούν οι εξελίξεις. Όλα αυτά δημιουργούν ένα πολύ ζόρικο παζλ που προμηνύει ότι το φετινό Πάσχα ο Γολγοθάς για την κυβέρνηση είναι δεδομένος.

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ και η νέα δικογραφία που ήρθε από τις Βρυξέλλες φαίνεται να αιφνιδίασε η κυβέρνηση, αν και αναμενόταν σχεδόν από τα Χριστούγεννα. Το γεγονός που μάλλον ήταν εκτός προγράμματος ήταν η μονοδιάστατη εμπλοκή στην υπόθεση πολιτικών από το χώρο της ΝΔ, κάτι που δεν ίσχυσε στην πρώτη δικογραφία και η οποία ουσιαστικά θέτει σε γραμμή άμυνας το κυβερνητικό κόμμα. Τα ονόματα των πολιτικών λίγο ως πολύ ήταν αυτά που είχαν κυκλοφορήσει όλο αυτό το διάστημα, παρόλα αυτά τα 11 + 2 πολιτικά πρόσωπα, δηλαδή οι 11 εν ενεργεία βουλευτές και οι 2 πρώην, δημιουργεί εσωτερικά ζητήματα στην κυβέρνηση. Το τι θα γίνει από δω και πέρα εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό και από το τι περιλαμβάνεται στη δικογραφία και η χθεσινή δήλωση του Παύλου Μαρινάκη ότι κάθε περίπτωση θα εξεταστεί ξεχωριστά αποτελεί έναν πρώτο μπούσουλα. Ας μην ξεχνάμε ότι στην προηγούμενη δικογραφία ένας από τους εμπλεκόμενος τελικά δεν αναγκάστηκε σε παραίτηση από κυβερνητική θέση. Λέγεται όμως ότι αυτή τη φορά η δικογραφία σε ότι αφορά τα πρόσωπα θεωρείται δεμένη και δεν αφορά συνεργάτες κάποιων βουλευτών ή απλές αναφορές σε ονόματα. Βέβαια το γεγονός ότι χωρίς δεύτερη κουβέντα και μόνο εξαιτίας της εμπλοκής υπουργικών στελεχών στην πρώτη δικογραφία οδήγησε 3 από αυτούς εκτός κυβέρνησης, αποτελεί ένα ισχυρό καμπανάκι για τους σημερινούς 3 εν ενεργεία υπουργούς (Τσιάρας, Κεφαλογιάννης, Βαρτζόπουλος) που εμπλέκονται στη νέα δικογραφία. Θεωρείται δε βέβαιο ότι και ο Κώστας Σκρέκας, που είναι γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ, θα αντικατασταθεί είτε άμεσα είτε στην πορεία προς το συνέδριο που έτσι κι αλλιώς θα διεξαχθεί το Μάιο.

Ένα σημαντικό ζήτημα για τη ΝΔ είναι ότι από τους 11 βουλευτές οι 4 πολιτεύονται στην κεντρική Μακεδονία, μια περιοχή όπου εσχάτως η δυναμική του κόμματος δεν ήταν η ίδια με την πανελλαδική Πρόκειται για τους βουλευτές Πέλλας Λάκη Βασιλειάδη και Σερρών Κώστα Καραμανλή και Θεόφιλο Λεονταρίδη καθώς και τον υφυπουργό Υγείας Δημήτρη Βαρτζόπουλο.

Ένα σενάριο που έχει ακουστεί, αλλά μένει να επιβεβαιωθεί, προβλέπει ότι όλοι οι εμπλεκόμενοι των οποίων θα ζητηθεί η άρση της ασυλίας δεν θα είναι υποψήφιοι στα γαλάζια ψηφοδέλτια, αν μέχρι τις εκλογές δεν έχει κλείσει δικαστικά η σχετική διαδικασία. Αυτό δημιουργεί τεράστια προβλήματα στη ΝΔ σε δύο ιδιαίτερα νομούς, όπως είναι οι Σέρρες (οι κ.κ. Καραμανλής και Λεονταρίδης εκλέγονται εκεί, όπως και η Φωτεινή Αραμπατζή, ενώ Τάσος Χατζηβασιλείου είχε παραιτηθεί από υφυπουργός εξαιτίας της πρώτης δικογραφίας) και στη Β΄ Θεσσαλονίκης. Εδώ ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος εμπλέκεται στην σημερινή δικογραφία, ο Φάνης Παπάς ήταν στα ονόματα βουλευτών της πρώτης δικογραφίας του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ το γεγονός ότι ο Θόδωρος Καράογλου έχει εκδηλώσει επιθυμία να είναι υποψήφιος περιφερειάρχης στις εκλογές του 2028 και προσανατολίζεται στο να μην είναι υποψήφιος βουλευτής στις εθνικές εκλογές του 27, αδυνατίζει πάρα πολύ το «γαλάζιο» ψηφοδέλτιο στο νομό.

Σε ότι αφορά τις εξελίξεις οι πληροφορίες από το Μέγαρο Μαξίμου προϊδεάζουν για ανασχηματισμό– εξπρές, εφόσον επιβεβαιωθεί η εμπλοκή υπουργών και αποκλείουν πρόωρη προσφυγή στις κάλπες ως συνέπεια της υπόθεσης.

Ανησυχία και προβληματισμός

Η έλευση της δεύτερης δικογραφίας του ΟΠΕΚΕΠΕ προκάλεσε αμηχανία, προβληματισμό και ανησυχία για τις εξελίξεις στην κυβέρνηση. Παρότι την ανέμεναν εδώ και πολλούς μήνες, μόλις άρχισαν να διαρρέουν από δικαστικούς κύκλους οι πληροφορίες για τα πρόσωπα που περιλαμβάνονται σε αυτήν και οι βαριές κατηγορίες για ορισμένα εξ αυτών, στο Μέγαρο Μαξίμου επικράτησε παγωμάρα. Ενδεικτική του κλίματος ήταν η σύντομη δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, που ήρθε ως πρώτη αντίδραση, στην οποία μίλησε για «σοβαρή εξέλιξη» και σημείωσε πως αναμένουν τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή «προκειμένου να γίνει αξιολόγηση για κάθε περίπτωση ξεχωριστά».

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, τα 11 πρόσωπα που αναφέρονται στη νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και για τα οποία ζητείται από τη Βουλή η συνέχιση της έρευνας και η άρση ασυλίας είναι ο υπουργός Πολιτικής Προστασίας Γιάννης Κεφαλογιάννης, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστας Τσιάρας, ο υφυπουργός Υγείας Δημήτρης Βαρτζόπουλος και οι βουλευτές Κατερίνα Παπακώστα, Κωστας Καραμανλής, Νότης Μηταράκης, Μάξιμος Σενετάκης, Λάκης Βασιλειάδης, Χρήστος Μπουκώρος, Θεόφιλος Λεονταρίδης και Κώστας Σκρέκας, ο οποίος είναι και γραμματέας του κόμματος. Επίσης, προέκυψαν στοιχεία σχετικά για πιθανή εμπλοκή του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιου Λιβανού και της υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Φωτεινής Αραμπατζή κατά την τέλεση των καθηκόντων τους, που σημαίνει ότι εμπίπτουν στο νόμο περί ευθύνης υπουργών και για την παραπομπή τους απαιτείται η σύσταση προανακριτικής επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών.

Μέχρι χθες το βράδυ δεν είχε φτάσει στο υπουργείο Δικαιοσύνης ο φάκελος από τον Άρειο Πάγο, κάτι που αναμένεται να συμβεί σήμερα ή το αργότερο αύριο. Στη συνέχεια θα διαβιβαστεί στη Βουλή οπότε θα λάβουν γνώση όλοι οι εμπλεκόμενοι και θα δρομολογηθούν οι επόμενες κινήσεις σε κοινοβουλευτικό και κυβερνητικό επίπεδο.

Με βάση την αντίδραση του κ. Μητσοτάκη στην προηγούμενη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ τον περασμένο Ιούνιο θεωρείται δεδομένο από όλες τις πηγές πως οι εν ενεργεία υπουργοί και υφυπουργοί που αναφέρονται στη δικογραφία θα απομακρυνθούν από την κυβέρνηση και θα υπάρξει τουλάχιστον ένας μίνι ανασχηματισμός, χωρίς να αποκλείεται το ενδεχόμενο να οδηγήσει και σε μεγαλύτερες αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα. Πάντως -όπως είπαμε- δεν πρέπει να θεωρούνται όλες οι περιπτώσεις ίδιες, καθώς αυτό θα κριθεί από το τι περιλαμβάνεται για το κάθε πρόσωπο στη δικογραφία και τα στοιχεία βάση των οποίων ζητείται η δίωξη του. Άλλωστε, σύμφωνα με τα όσα έχουν διαρρεύσει από δικαστικές πηγές άλλες κατηγορίες αφορούν κακουργήματα και άλλες πλημμελήματα.

Αυτό που αποκλείουν συνεργάτες του Κυριάκου Μητσοτάκη, αλλά και η κοινή λογική είναι η πρόωρη προσφυγή στις κάλπες. «Όσοι εμπλέκονται θα αντιμετωπίσουν τον φυσικό τους δικαστή, όπως έγινε και σε πολλές άλλες περιπτώσεις κατά τις οποίες ζητήθηκε η άρση ασυλίας βουλευτών. Αυτό δεν αλλάζει τη δεδηλωμένη της κυβέρνησης στη Βουλή», σημειώνουν κυβερνητικά στελέχη που αναμένουν η αντιπολίτευση να ανεβάσει από σήμερα τους τόνους στη Βουλή, όπου συζητείται το νομοσχέδιο του Κωστή Χατζηδάκη για τη μείωση της γραφειοκρατίας.

Τέλος ανοιχτό παραμένει το αν θα συμπεριληφθούν στα ψηφοδέλτια του κόμματος στις προσεχείς εκλογές όσοι περιλαμβάνονται στη δικογραφία. «Αυτό θα εξαρτηθεί από τις κατηγορίες που θα αντιμετωπίσουν. Αν δεν έχουν τελεσιδικήσει οι υποθέσεις τους στη δικαιοσύνη με αθωωτική απόφαση, τότε δεν μπορούν να είναι υποψήφιοι», ακούγεται από κυβερνητικά χείλη και είναι σήμερα η επικρατέστερη άποψη.

*Ένας Αθηναίος που ζει στη Θεσσαλονίκη

Το κυβερνητικό δίλημμα: Εξάντληση της τετραετίας ή πρόωρες εκλογές; Γράφει ο Μποξέρ

Το κυβερνητικό δίλημμα: Εξάντληση της τετραετίας ή πρόωρες εκλογές; Γράφει ο Μποξέρ

Δύο σχολές σκέψης φαίνεται ότι συγκρούονται αυτή την περίοδο εντός της κυβέρνησης και της ΝΔ. Μια σύγκρουση που θα μπορούσε να έχει τον τίτλο «οι τεχνοκράτες κόντρα στους πολιτικούς». Η κόντρα αφορά στο χρόνο διεξαγωγής των επόμενων εκλογών, ένα θέμα που συζητιέται παρασκηνιακά το τελευταίο διάστημα στην κυβέρνηση και έχει δημιουργήσει και σχετικές διαφωνίες. Τι αφορά; Το αν πρέπει να γίνουν πρόωρες εκλογές.

Πως προήλθε αυτή η κουβέντα; Από το νέο σχετικό σκηνικό που έχει δημιουργηθεί το τελευταίο διάστημα. Από τη μια ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή και οι οικονομικές του επιπτώσεις μαζί με την άνοδο της ΝΔ στις δημοσκοπήσεις και από την άλλη η αναζωπύρωση του θέματος των υποκλοπών και η δεύτερη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ που είναι καθ’ οδόν. Όλα αυτά δημιουργούν ένα πολύ πιο σύνθετο σκηνικό.

Τι λέει η πιο τεχνοκρατική πλευρά και αυτή που φαίνεται ότι ασπάζεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης; Ότι όλα εξαρτώνται από την οικονομία και ότι η κυβέρνηση καθώς διεκδικεί την τρίτη θητεία πρέπει να διαβάσει πρωτίστως το οικονομικό σκηνικό. Και αυτό ορίζει ότι δεν μπορεί να γίνουν εκλογές εντός του 2026 για δύο κυρίως λόγους. Πρώτον γιατί το Ταμείο Ανάκαμψης κλείνει οριστικά στις 31 Δεκεμβρίου και έχει ορόσημο την 31η Αυγούστου που συνδέεται με την ολοκλήρωση των έργων που θα έχουν πραγματοποιηθεί μέχρι τότε, ενώ ακολουθεί και το εξίσου σημαντικό ορόσημο της 31ης Δεκεμβρίου, που συνδέεται με μεταρρυθμίσεις, δηλαδή τις πολιτικές, νομοθετικές ή διοικητικές αλλαγές που πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί και καταγραφεί ως το τέλος του χρόνου, έτσι ώστε να εκταμιευθεί το ποσό των 3,8 δις. Ένα καθόλου μικρό νούμερο. Εάν στο διάστημα αυτό έχουμε προεκλογική περίοδο και πολύ περισσότερο ακυβερνησία είναι βέβαιο πως η δουλειά αυτή δεν μπορεί να γίνει. Και δεύτερον ο επόμενος προϋπολογισμός, τον οποίο η κυβέρνηση αναμένεται να καταθέσει στις 5 Οκτωβρίου και δέκα μέρες μετά θα πρέπει να υποβληθεί στα ευρωπαϊκά όργανα, ενώ μέχρι τις 20 του Δεκεμβρίου πρέπει να έχει κατατεθεί το τελικό σχέδιό του. Μια τέτοια διαδικασία -όπως τονίζουν οι τεχνοκράτες- δεν μπορεί να γίνει εν μέσω εκλογών ή προεκλογικής περιόδου. Φυσικά υπάρχει και ο θεσμικός λόγος του πρωθυπουργού, που τονίζει ότι πρέπει να τηρείται και «αυτό που είπαμε», αλλά και αυτό που προβλέπει το Σύνταγμα. Και να μην κάνει η κυβέρνηση κωλοτούμπες…

Από την άλλη υπάρχει και η κλασική πολιτική σχολή ότι «κάνουμε εκλογές όποτε μας συμφέρει». Φυσικά υπάρχει και εδώ μια συλλογιστική που έχει αυτή τη στιγμή μια λογική. Τι λέει αυτή η συλλογιστική; Ότι η κυβέρνηση το τελευταίο διάστημα βρίσκεται σε δημοσκοπική άνοδο. Όπως αναρωτιούνται χαρακτηριστικά οι οπαδοί της πολιτικής σκέψης «εάν τους επόμενους μήνες η νΔ σταθεροποιηθεί σε αυτά τα ποσοστά, πώς είναι δυνατόν να μην περάσει από το μυαλό του πρωθυπουργού ότι πρέπει να πάει σε εκλογές αμέσως μετά τη ΔΕΘ;». Τα επιχειρήματα υπέρ της πρόωρης προσφυγής σε εκλογές αμέσως μετά τη ΔΕΘ δεν εξαντλούνται βέβαια μόνο ζήτημα των δημοσκοπήσεων, αλλά κοιτούν και παραπέρα. Βλέπουν, δηλαδή, πως κανένα από τα υπό ίδρυση κόμματα δε θα έχει προλάβει να οργανωθεί, αφού το τελευταίο διάστημα Τσίπρας-Καρυστιανού και Σαμαράς δείχνουν πως δεν είναι ακόμη έτοιμοι για το επόμενο βήμα. Αυτό σημαίνει πως το ερχόμενο φθινόπωρο, ένας εκλογικός αιφνιδιασμός θα κόψει τη φόρα και στους εν δυνάμει αντιπάλους της κυβέρνησης. Και δεύτερον τα μέτρα που θα ανακοινωθούν στη ΔΕΘ, θα είναι πολύ πρόσφατα και η κυβέρνηση θα μπει στην προεκλογική περίοδο με μια οικονομική ώθηση, ενώ πάντα υπάρχει και το ρίσκο του χειμώνα που πολλές φορές κρύβει παγίδες.

Όλα αυτά οι της πολιτικής σχολής εντός της ΝΔ τα συνδυάζουν και με άλλα γεγονότα που μπορεί να συμβούν το επόμενο διάστημα. Όπως τι θα γίνει αν στην πολιτική εξίσωση των εκλογών συμβεί και το πολιτικό ατύχημα. Δηλαδή, η δεύτερη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ, που λέγεται ότι θα έρθει πολύ σύντομα και κυρίως το θέμα των υποκλοπών που είναι δύο ζητήματα που παρότι είναι γνωστά μπορεί να αναζωπυρωθούν ανεξέλεγκτα. Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ φημολογείται ότι υπάρχουν αρκετά «γαλάζια» στελέχη που πρωταγωνιστούν σε διαλόγους. Την ίδια ώρα η υπόθεση των υποκλοπών και κυρίως με βάση αυτά που λέει ο Ταλ Ντίλιαν, που είναι ο ένας από τους 4 που καταδικάστηκε πρωτόδικα, προκαλούν διάφορους τριγμούς. Η αβεβαιότητα που δημιουργούν αυτές οι υποθέσεις οδηγούν πολλούς να προτείνουν εκλογική διέξοδο άμεσα, δηλαδή πριν από το καλοκαίρι, κάτι πάντως που είναι τελείως εκτός της λογικής και της κουλτούρας του πρωθυπουργού.

Την ίδια στιγμή στην κυβέρνηση κοιτούν και προς τη μεριά της Μέσης Ανατολής αλλά και προς τη μεριά της ΕΕ. Προς την Ευρώπη γιατί σε λίγες ημέρες θα δοθεί (ή δε θα δοθεί) το πράσινο φως από τις Βρυξέλλες για την αξιοποίηση της ρήτρας διαφυγής από τους υφιστάμενους δημοσιονομικούς κανόνες για την αντιμετώπιση των παρενεργειών από τις μεγάλες αυξήσεις στις τιμές της ενέργειας. Αν το αίτημα για ρήτρα απορριφθεί, η κυβέρνηση θα αναγκαστεί να περιοριστεί σε μέτρα με μικρή περίμετρο. Αν γίνει αποδεκτό τα μέτρα στήριξης, θα είναι μεγαλύτερα, αλλά και για περισσότερους και σε αυτή την περίπτωση το πολιτικό περιβάλλον για την κυβέρνηση θα είναι σαφώς πιο ευνοϊκό.

Τώρα το ότι η κυβέρνηση κοιτά προς τη Μέση Ανατολή είναι πολύ λογικό. Γιατί υπάρχουν σενάρια. Το καλό σενάριο προβλέπει ότι οι πολεμικές επιχειρήσεις θα τερματιστούν τις επόμενες 2 έως 4 εβδομάδες και είναι αυτό στο οποίο επενδύει η κυβέρνηση. Αν πάλι δε συμβεί κάτι τέτοιο, τα πράγματα μπορεί να περιπλεχθούν περαιτέρω.

Αναμονή, λοιπόν, για τις επόμενες ημέρες με την κυβέρνηση να συνεχίζει το έργο της και να είναι σχεδόν έτοιμη να παρουσιάσει το πρόγραμμα για περιορισμό της χρήσης των Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης από νεαρά άτομα κάτω των 15 ετών. Οι σχετικές συζητήσεις έχουν πια ολοκληρωθεί και δε θα αργήσουν οι ανακοινώσεις που μπορεί να γίνουν και αυτή την εβδομάδα.

To ερώτημα προς το ΠΑΣΟΚ

Μια κουβέντα για το ΠΑΣΟΚ που μετά το συνέδριο του Σαββατοκύριακου δείχνει να βαδίζει φαινομενικά ενωμένο παρά τις διαφορετικές εκτιμήσεις που υπήρχαν. Επικράτησε η γραμμή Δούκα για μη μετεκλογική συνεργασία με τη ΝΔ, έστω και αν την πρωτοδιατύπωσε στο συνέδριο ο ίδιος ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης. Από κει και πέρα ένα ερώτημα που δεν απαντήθηκε ήταν το γιατί παρά τα τόσα κακά που έχει προκαλέσει στη χώρα αυτή η κυβέρνηση, η ΝΔ βρίσκεται στη 30% και το ΠΑΣΟΚ στο 13% και δεν καταφέρνει να κουνήσει τη βελόνα.

*Ένας Αθηναίος που ζει στη Θεσσαλονίκη