Γράφει
Νίκος Ηλιάδης
Όταν πριν από περίπου δυόμισι χρόνια, και ενόψει των δημοτικών εκλογών, ξέσπασε η διαμάχη ανάμεσα στα δύο στρατόπεδα, το ένα που ήταν υπέρ του σχεδίου ανάπλασης της ΔΕΘ που προωθούσε η διοίκηση της ΔΕΘ-HELEXPO και το Υπερταμείο και το δεύτερο που πρότεινε τη μετεγκατάσταση της ΔΕΘ στη Σίνδο και την κατασκευή μητροπολιτικού πάρκου στο χώρο που καταλαμβάνει σήμερα, κάποιοι είχαμε υποστηρίξει τότε, ότι υπάρχει και τρίτη λύση.
Αυτή περιελάμβανε την κατασκευή πάρκου στο μεγαλύτερο μέρος της έκτασης, ένα μικρότερο εκθεσιακό και συνεδριακό κέντρο σε σχέση με το φαραωνικό το οποίο προωθούσαν ΔΕΘ-HELEXPO και Υπερταμείο και φυσικά ακύρωση του real estate (ξενοδοχείο και εμπορικό-επιχειρηματικό κέντρο). Συνακόλουθα και εγκατάλειψη της ιδέας του ΣΔΙΤ και χρηματοδότηση του έργου της ανάπλασης από εθνικούς και κοινοτικούς πόρους.
Έκτοτε κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι. Έγιναν πολλές συζητήσεις, μερικές φορές σε υψηλούς τόνους. Αναπτύχθηκαν Κινήματα Πολιτών τα οποία κινούνταν κυρίως προς την κατεύθυνση της Σίνδου, αλλά σε κάθε περίπτωση υπέρ της ματαίωσης του real estate, κατατέθηκε προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας η οποία έχει ήδη συζητηθεί, έγινε προσπάθεια για διενέργεια δημοψηφίσματος κ.ο.κ.
Όλες αυτές οι πρωτοβουλίες εξανάγκασαν την πολιτική ηγεσία να ξαναδεί το θέμα. Αρχικά την τοπική ηγεσία, και κυρίως τον δήμο Θεσσαλονίκης, και στη συνέχεια και την κυβέρνηση. Η τελική θέση του Στέλιου Αγγελούδη όπως ανακοινώθηκε στα μέσα Ιουνίου ήταν καταλυτική ως προς τις εξελίξεις.
Οι χθεσινές ανακοινώσεις του πρωθυπουργού από τη Θεσσαλονίκη δικαιώνουν -εν συνόλω ή εν μέρει- τις προσπάθειες που έγιναν για την αποτροπή της τσιμεντοποίησης του χώρου της Έκθεσης.
Έφυγε από τη μέση το real estate, έφυγαν τα δύο από τα τέσσερα κτίρια τα οποία προέβλεπε το αρχικό σχέδιο για το εκθεσιακό και συνεδριακό κέντρο, κόπηκε στη μέση η δυναμικότητα των θέσεων στάθμευσης των υπόγειων πάρκινγκ.
Βεβαίως, ας μην γελιόμαστε, καθοριστικό ρόλο στη ματαίωση του αρχικού σχεδίου έπαιξε και η απροθυμία των μεγάλων εταιρειών να συμμετάσχουν στο ΣΔΙΤ, το οποίο έκριναν ως μάλλον ασύμφορο.
Ωστόσο, εκείνο που έχει σημασία σήμερα, είναι το αποτέλεσμα.
Με βάση την τελική πρόταση της κυβέρνησης στο χώρο της ΔΕΘ θα υπάρχουν ένα εκθεσιακό και ένα συνεδριακό κέντρο, και επιπλέον, όπως λένε οι πληροφορίες, θα διατηρηθούν το Παλαί ντε Σπορ, ο Πύργος του ΟΤΕ και το κτίριο του Μακεδονικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης.
Πρόκειται, δηλαδή, για το ελάχιστο δυνατό κτιριακό αποτύπωμα. Είναι μια λύση η οποία ικανοποιεί σε σημαντικό βαθμό τις ανάγκες της Θεσσαλονίκης. Τις περιβαλλοντικές και τις εκθεσιακές. Το κλίμα της πόλης δεν πρόκειται να αλλάξει επί τα χείρω επειδή οι νέες κατασκευές θα στερήσουν τριάντα στρέμματα οικοπέδου.
Άλλωστε, η διεκδίκηση και άλλων αδόμητων χώρων και η μετατροπή τους σε πάρκο, θα πρέπει να συνεχιστεί με πρώτο στόχο την ενσωμάτωση του δυτικού τμήματος του οικοπέδου του Γ' Σώματος Στρατού. Αλλά ούτε η Έκθεση θα συναντήσει εμπόδια στην ενδεχόμενη ανάπτυξή της καθώς, σε περίπτωση που θα απαιτηθούν επιπλέον εγκαταστάσεις, αυτές μπορούν να γίνουν (εάν και όταν χρειαστεί) κάπου εκτός πόλης, στη Σίνδο ή προς το αεροδρόμιο.
Εκτός, όμως, από την ποσότητα, σημασία έχει και η ποιότητα. Ο κ. Μητσοτάκης δεν διευκρίνισε χθες εάν το εκθεσιακό και συνεδριακό κέντρο θα κατασκευαστούν με βάση την αρχιτεκτονική πρόταση η οποία πρώτευσε στον διεθνή αρχιτεκτονικό διαγωνισμό ή εάν θα πρόκειται για κάτι άλλο.
Θεωρώ πως η Θεσσαλονίκη έχει ανάγκη από δύο νέα σύγχρονα αρχιτεκτονικά κτίρια. Η επιλογή να ρετουσαριστεί το “Ι. Βελλίδης” είναι μίζερη. Πρόκειται για το χειρότερο οικοδόμημα που διαθέτει η πόλη το οποίο δεν φτιασιδώνεται· γκρεμίζεται και αντικαθίσταται από κάτι καινούργιο.
Ο πρωθυπουργός δεν διευκρίνισε επίσης τι ακριβώς εννοούσε λέγοντας ότι θα γίνουν αλλαγές στο σχήμα της ΔΕΘ-HELEXPO. Εάν αυτές θα αφορούν μόνο τη εταιρική δομή της ή και τα πρόσωπα, ή ενδεχομένως και τα δύο.
Το κυριότερο, όμως, είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν αναφέρθηκε σε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του νέου σχεδίου. Πρόκειται για τη σοβαρότερη από όλες τις εκκρεμότητες για την οποία ασφαλώς θα ερωτηθεί την άλλη βδομάδα στη ΔΕΘ και ελπίζω να δώσει σαφή απάντηση.
Η Θεσσαλονίκη δεν μπορεί να συνεχίσει να ζει με αυτήν την παραγκούπολη στα σπλάχνα της, αλλά ούτε και η ΔΕΘ έχει άλλα περιθώρια απαξίωσης.
Υ.Γ. Η τοπική ηγεσία της Θεσσαλονίκης, όσοι δήμαρχοι, περιφερειάρχες, ηγεσίες των Επιμελητηρίων, της ΔΕΘ-HELEXPO, του Εμπορικού Συλλόγου κ.ο.κ., αλλά και οι ηγεσίες των κομμάτων (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ), είχαν υποστηρίξει με πάθος το προηγούμενο, ακυρωθέν πλέον, σχέδιο ανάπλασης, οφείλουν να βγουν και να ζητήσουν συγγνώμη για την μακρά ταλαιπωρία στην οποία υπέβαλαν την πόλη.
Εάν δε, θεωρούν ότι η τωρινή πρόταση της κυβέρνησης είναι λάθος ας βγουν να το πουν ευθαρσώς. Δεν μπορεί να έχουν δίκιο, και τότε, και τώρα.