- Newsroom
Με σαφείς αιχμές για τη θεσμική διαχείριση της υπόθεσης των υποκλοπών, ο Ευάγγελος Βενιζέλος τοποθετήθηκε δημόσια μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, τονίζοντας ότι ζητήματα που συνιστούν «ανοικτές πληγές στο σώμα του κράτους δικαίου» δεν μπορούν να θεωρηθούν λήξαντα με πολιτικούς όρους.
Ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου υπογράμμισε ότι «οι υποθέσεις που αφορούν ανοικτές πληγές στο σώμα του κράτους δικαίου, όπως οι υποκλοπές, δεν κλείνουν επειδή το θέλει η εκάστοτε κυβέρνηση και η κοινοβουλευτική της πλειοψηφία».
Ο κ. Βενιζέλος στάθηκε ιδιαίτερα στη σημασία της ίδιας της δικαστικής διαδικασίας, επισημαίνοντας ότι «το δε ακροατήριο του ποινικού δικαστηρίου μπορεί να αναπτύξει δυναμική που υπερυψώνει το Μονομελές Πλημμελειοδικείο σε επίπεδο υποδείγματος για τα υψηλά κλιμάκια της Δικαιοσύνης».
Κατά τον ίδιο, αυτό δεν προκύπτει μόνο από το διατακτικό της απόφασης, αλλά και από τα πρακτικά της δίκης, τα οποία – όπως είπε – ενσωματώνονται στην απόφαση και καταγράφουν «ένα θεσμικό έγκλημα που διαπράχθηκε από συμπράττουσες εκδοχές παρακράτους».
Aναλυτικά η τοποθέτησή του:
"Οι υποθέσεις που αφορούν ανοικτές πληγές στο σώμα του κράτους δικαίου, όπως οι υποκλοπές, δεν κλείνουν επειδή το θέλει η εκάστοτε κυβέρνηση και η κοινοβουλευτική της πλειοψηφία. Τ
ο δε ακροατήριο του ποινικού δικαστηρίου μπορεί να αναπτύξει δυναμική που υπερυψώνει το Μονομελές Πλημμελειοδικείο σε επίπεδο υποδείγματος για τα υψηλά κλιμάκια της Δικαιοσύνης.
Όχι μόνο μέσω της απόφασης του Δικαστηρίου αλλά και των ενσωματωμένων στην απόφαση πρακτικών της δίκης που αποτελούν την καταγραφή ενός θεσμικού εγκλήματος που διαπράχθηκε από συμπράττουσες εκδοχές παρακράτους.
Ελπίζω η νέα ιδέα για την αναθεώρηση του Συντάγματος να μην είναι η κατάργηση των εγγυήσεων του άρθρου 19 για το απόρρητο των επικοινωνιών.
Άλλωστε ευτυχώς δικαστές δεν υπάρχουν μόνο στην Αθήνα αλλά και στο Στρασβούργο".
