Οι εξελίξεις για τη ΔΕΘ, η χωρίς νόημα προσφυγή Πέγκα στο ΣτΕ, οι λάμπες που πέφτουν στο 105ο δημοτικό και το “Κίνημα της πετσέτας” στη Χαλκιδική

Μιλώντας την 1η Απριλίου στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης όπου συζητήθηκε το θέμα του δημοψηφίσματος για τη ΔΕΘ, ο πρόεδρος της εταιρείας Χρήστος Τσεντεμεΐδης είχε πει ότι το επικαιροποιημένο σχέδιο ανάπλασης θα είναι έτοιμο μέσα στον Ιούνιο. Είχε δεσμευτεί, μάλιστα, να το παρουσιάσει ο ίδιος στο δημοτικό συμβούλιο το οποίο θα κληθεί στη συνέχεια να αποφανθεί εάν αυτό ικανοποιεί τους όρους τους οποίους έθεσε ο δήμος, όπως το πάρκο των 120 στρεμμάτων, η αλλαγή του Ειδικού Χωρικού Σχεδίου κ.ο.κ.

Σιγά σιγά κοντεύουμε στα μισά του Ιουνίου και όπως πληροφορούμαι ο μερικός επανασχεδιασμός είναι αρκετά προχωρημένος και καταβάλλεται προσπάθεια ώστε ολοκληρωθεί εντός του Ιουνίου, αλλά ίσως απαιτηθούν και κάποιες μέρες από τον Ιούλιο. Λέω “μερικός επανασχεδιασμός” διότι, όπως μου μεταφέρεται, η αρχική βάση παραμένει το σχέδιο που είχε προκύψει από τον διεθνή αρχιτεκτονικό διαγωνισμό με τη διαφορά ότι τα εκθεσιακά περίπτερα θα είναι τώρα δύο αντί για τρία, ενώ παραμένει (δυστυχώς) και το έκτρωμα “Ι. Βελλίδης” το οποίο απλώς θα ανακαινιστεί. Όμως, ας περιμένουμε να δούμε το τελικό σχέδιο και μετά να εξάγουμε συμπεράσματα.

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, είναι προφανές ότι όλα αυτά θα πρέπει να έχουν τελειώσει εντός του Ιουλίου ώστε, προς το τέλος Αυγούστου, όταν θα έρθει ο πρωθυπουργός στη Θεσσαλονίκη, να έχει να ανακοινώσει συγκεκριμένα πράγματα ως προς το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του νέου σχεδίου. Το ιδανικό για την κυβέρνηση θα ήταν ως τα εγκαίνια της ΔΕΘ να έχει προλάβει το Υπερταμείο να προχωρήσει και στην προκήρυξη του διεθνούς διαγωνισμού, αλλά το βλέπω κομμάτι δύσκολο.

Δευτέρα 08 Ιου 2026, 19:48

ΔΕΘ: Προσφυγή στο ΣτΕ από την παράταξη Πέγκα για την ακύρωση του δημοψηφίσματος

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ

Με ενάμιση μήνα καθυστέρηση

Το σίγουρο, πάντως, είναι ότι ο διαγωνισμός θα βγει στον αέρα προτού να προλάβει το Συμβούλιο της Επικρατείας να αποφανθεί επί της προσφυγής που έχει καταθέσει η παράταξη “Θεσσαλονίκη για Όλους”, όπως ανακοίνωσε την περασμένη Δευτέρα στο δημοτικό συμβούλιο ο επικεφαλής της, Σπύρος Πέγκας. Η προσφυγή στρέφεται κατά της απορριπτικής απόφασης του δημοτικού συμβουλίου στο αίτημα για διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το θέμα της ΔΕΘ η οποία ελήφθη την 1η Απριλίου. Ακολούθησαν προσφυγές της παράταξης, όπως και της Οργανωτικής Επιτροπής Δημοψηφίσματος στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης οι οποίες απορρίφθηκαν πριν από το τέλος Απριλίου.

Τώρα, γιατί χρειάστηκε να περάσει ενάμιση μήνας για να κατατεθεί προσφυγή στο ΣτΕ, αυτό μόνος αρμόδιος να το απαντήσει είναι ο ίδιος ο Πέγκας. Εκείνο που έχω να παρατηρήσω, πάντως, είναι ότι από τα βασικά νομικά επιχειρήματα των υπέρμαχων του δημοψηφίσματος ήταν ότι ο τρόπος συλλογής των 23.214 υπογραφών, χωρίς την πιστοποίηση της ταυτοπροσωπίας, ήταν ορθός καθώς, όπως έλεγαν “η προκήρυξη δημοψηφίσματος δεν συνιστά «έκδοση διοικητικής πράξης» κατά την έννοια του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, καθόσον με αυτή δεν κινείται οποιαδήποτε διοικητική, αλλά μια πολιτική συμμετοχική διαδικασία”.

Νέα κωλοτούμπα

Στο ΣτΕ, όμως, όπως και νωρίτερα στην Αποκεντρωμένη, προσφυγές κατατίθενται μόνον κατά διοικητικών πράξεων. Συνεπώς, η κατάθεση της νέας προσφυγής προς το ανώτατο δικαστήριο ισοδυναμεί με ένας είδος “κωλοτούμπτας” σε σχέση με την αρχική επιχειρηματολογία που είχε διατυπωθεί προκειμένου να καλύψει τα σφάλματα κατά τη συλλογή των υπογραφών. Κάτι ανάλογο είχε γίνει, άλλωστε και ενώπιον της Αποκεντρωμένης όταν η ΟΕΔ στην αίτηση ακύρωσης που είχε καταθέσει ανέφερε ότι η επίμαχη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου “αποτελεί εκτελεστή διοικητική πράξη και μάλιστα κανονιστικού περιεχομένου”.

Χωρίς νόημα

Πέρα, όμως, από τα δικονομικά υπάρχει και η ουσία. Καλώς εχόντων των πραγμάτων όταν θα φτάσει η ώρα να συζητηθεί στο ΣτΕ η προσφυγή της παράταξης Πέγκα η Θεσσαλονίκη θα έχει μπροστά της ένα αρκετά διαφορετικό σχέδιο ανάπλασης σε σχέση με το αρχικό, στη βάση του οποίου συγκεντρώθηκαν οι περίπου 16.500 από τις 23.214 υπογραφές. Στην υποτιθέμενη, δε, περίπτωση που το ανώτατο δικαστήριο κάνει αποδεκτή την προσφυγή ο Πέγκας δικαιούται άραγε να επανακαταθέσει τις παλιές υπογραφές οι οποίες συγκεντρώθηκαν για να αποτρέψουν ένα σχέδιο που είχε και ξενοδοχείο και εμπορικό και επιχειρηματικό κέντρο και μόλις 60 στρέμματα πράσινο; Εάν το πράξει θα πρόκειται ασφαλώς για λαθροχειρία.

Πέφτουν λάμπες

Φεύγω από τη ΔΕΘ, αλλά μένω στο δήμο Θεσσαλονίκης καθώς χθες γονείς από το 105ο δημοτικό σχολείο μας κατήγγειλαν ότι συνέβησαν κάποια περιστατικά σε ορισμένες αίθουσες διδασκαλίας τα οποία θα μπορούσαν να προκαλέσουν ακόμη και μικροτραυματισμούς μαθητών και μαθητριών. Όπως μας μεταφέρθηκε από την αρχή της σχολικής χρονιάς η οποία οδεύει προς ολοκλήρωση υπήρξαν έξι, επτά περιπτώσεις με φωτιστικά τα οποία έπεσαν από την οροφή επειδή δεν ήταν σωστά τοποθετημένα. Μάλιστα, σύμφωνα με τους γονείς, το τελευταίο ανάλογο περιστατικό συνέβη την περασμένη εβδομάδα. Το γνωρίζουν φαντάζομαι οι αρμόδιοι αντιδήμαρχοι και καλό θα είναι να ενημερώσουν γονείς και εκπαιδευτικούς για το τι σκοπεύουν να κάνουν ώστε να μην επαναληφθούν τέτοια περιστατικά.

Ωραίοι τύποι

Ένα από τα πλέον αποτελεσματικά Κινήματα των τελευταίων ετών ήταν το λεγόμενο “Κίνημα της πετσέτας” το οποίο εμφανίστηκε το καλοκαίρι του 2023. Ήταν ένα αυθόρμητο Κίνημα “από τα κάτω”, όπως λέγεται, και στόχο είχε να αναδείξει την παράνομη και καταχρηστική κατάληψη του αιγιαλού από ομπρέλες και ξαπλώστρες που άπλωναν συνήθως επιχειρήσεις του τουριστικού κλάδου. Τα τρία αυτά χρόνια το Κίνημα έχει να επιδείξει αξιόλογα αποτελέσματα καθώς αφύπνισε τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες, αλλά και υπηρεσίες δήμων που έχουν πρόσωπο στη θάλασσα. Παράλληλα, αρκετές από τις επιχειρήσεις αναγκάστηκαν να μαζευτούν εξαιτίας των ελέγχων που έγιναν πιο τακτικοί.

Χθες το πρωί συνεργεία του δήμου Νέας Προποντίδας προχώρησαν σε καθαρισμό της παραλίας των Νέων Φλογητών, απομακρύνοντας ομπρέλες και τραπεζάκια τα οποία είχαν τοποθετηθεί παράνομα. Μάλιστα, όπως διαπιστώθηκε, ο διάσπαρτος αυτός εξοπλισμός δεν ανήκε σε κάποια επιχείρηση, αλλά σε ιδιώτες που έχουν εξοχικά στην περιοχή. Είχαν φροντίσει, δε, να πακτώσουν τις ομπρέλες στην άμμο ώστε να μην μπορεί να τις απομακρύνει κανείς, καθ' όλη την καλοκαιρινή περίοδο. Θεωρούν, βλέπετε, ιδιοκτησία τους και τον αιγιαλό μπροστά από το εξοχικό τους. Ωραίοι τύποι.