Θεσσαλονίκη: Ζέρβας κατά Αγγελούδη για απευθείας αναθέσεις - Αιχμηρή απάντηση του δημάρχου

Στοιχεία που, όπως υποστήριξε, αποδεικνύουν τη μετατροπή της Αναπτυξιακής Εταιρείας Μείζονος Αστικής Θεσσαλονίκης (ΜΑΘ ΑΕ ΑΟΤΑ) σε «φάμπρικα» απευθείας αναθέσεων, παρουσίασε ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Κωνσταντίνος Ζέρβας, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης, με το δήμαρχο Στέλιο Αγγελούδη να τα διαψεύδει.

Ο κ. Ζέρβας τόνισε πως «οι δυνατότητες μιας νόμιμης διαδικασίας διευκόλυνσης της υλοποίησης έργων καταστρατηγούνται, ώστε να μετατραπεί η διαδικασία αυτή σε μηχανισμό δημοσίων σχέσεων», σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι «ναι μεν υπάρχει το νόμιμο, αλλά υπάρχει και το ηθικό».

Ο Κωνσταντίνος Ζέρβας ανέφερε πως:

Στη θητεία Μπουτάρη (2014–2019) δεν υπήρξε καμία απευθείας ανάθεση μέσω ΜΑΘ.

Στη δική του θητεία (2019–2023) πραγματοποιήθηκαν έξι μελέτες, συνολικού ύψους 193.000 ευρώ, που αφορούσαν το έργο των «10 εμπορικών δρόμων» και χρηματοδοτήθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης.

«Αντίθετα, στους πρώτους 20 μήνες της διοίκησης Αγγελούδη έγιναν 58 μελέτες συνολικής αξίας 1,5 εκατ. ευρώ, με αρκετές εξ αυτών να "σαλαμοποιούν" σε έργα όπως το deck της παλιάς παραλίας, ο ποδηλατόδρομος της Σοφούλη, καθώς και οι πλατείες Διοικητηρίου και Δημοκρατίας.

Στέλιος Αγγελούδης: Όλοι οι δήμοι αξιοποιούσαν τη ΜΑΘ για να κάνουν έργα εκτός από τη διοίκηση του κ. Ζέρβα

Στην αντεπίθεση πέρασε κατά τη δευτερολογία του ο δήμαρχος, ο οποίος κατηγόρησε τον προκατόχο του για ολιγωρία και απουσία κινητοποίησης, σημειώνοντας πως, όπως και την προηγούμενη τετραετία έτσι και αυτή, οι δήμοι της Θεσσαλονίκης εκμεταλλεύονται τη ΜΑΘ για να κάνουν έργα με μόνη διαφορά πως κατά την προηγούμενη περίοδο, ο Δήμος Θεσσαλονίκης ήταν ο μοναδικός που απουσίαζε από αυτά.

Ο δήμαρχος σημείωσε πως η διοίκηση Ζέρβα είχε αιτηθεί 1,8 εκατομμύριο ευρώ για μελέτη για το ξύλινο deck, κάτι το οποίο ο δήμος κατόρθωσε να πραγματοποιήσει με μισό εκατομμύριο.

Για τους στάβλους Παπάφη ο κ. Αγγελούδης σημείωσε πως ήταν ένα έργο που μελετήθηκε με κάθε λεπτομέρεια από τη διοίκηση Μπουτάρη και ενώ έγινε ο διαγωνισμός κατά την περίοδο δημαρχίας Ζέρβα, έλειπε ένα ποσό για την ολοκλήρωση τους έργου. «Εμείς κάναμε διαπραγμάτευση και μειώσαμε το ποσό κατά μισό εκατομμύριο. Θέλει επιδαψηλεύσεις ο κ. Ζέρβας αντί να σιωπά; Είχε κάνει ο ίδιος την απευθείας ανάθεση κι εμείς την συνεχίζουμε με καλύτερους όρους», τόνισε.

Για την ανάπλαση της ΔΕΘ, ο κ. Αγγελούδης είπε απευθυνόμενος προς την αντιπολίτευση πως η διοίκηση του θα διεκδικήσει μαζί με το μητροπολιτικό πάρκο να γίνει ταυτόχρονα το δημοτικό πάρκο της Αγίας Φωτεινής.

«Κρίμα δύο δημοτικές αρχές που ψήφισαν ένα έκτρωμα να κάνουν κριτική σε μια διοίκηση που κατάφερε να μπει το μητροπολιτικό πάρκο και να φύγει το real estate.

«Όσο μεγάλη και αληθηφανής και αν είναι μια πολιτική ανοησία, δεν σημαίνει ότι εμείς επειδή έχουμε τον ρόλο της συμπολίτευσης, έχουμε στερηθεί και το δικαίωμα της κριτικής.
Ότι υπαινίχθηκα κάποιους πρώην συμβούλους του που διατρέχουν το διαδίκτυο προκειμένου να διασπείρουν ψευδείς ανοησίες και μια λάθος εικόνα, αυτό ήταν σαφές. Σε καμία περίπτωση δεν αναφέρθηκα στον επικεφαλής της μείζονος αντιπολιτεύσεως», πρόσθεσε ο δήμαρχος.

«Ότι και να ακουστεί δεν θα στερηθούμε του δημοκρατικού δικαιώματος, αφενός να απαντούμε σε οποιονδήποτε για τον έλεγχο που πρέπει να μας κάνει και εμείς πρέπει να απαντούμε αλλά και για τα λεγόμενα τους. Άκουσα λοιπόν πάλι τα ίδια και τα ίδια. Άκουσα μια συζήτηση για τη ΜΑΘ παρά το γεγονός ότι κατέθεσα στοιχεία.. Για το πως λειτουργούσε η ΜΑΘ τα τελευταία 15 – 20 χρόνια και είπα ότι με τον ίδιο τρόπο που λειτουργούσε, με τον ίδιο τρόπο λειτουργεί και τώρα», είπε αμέσως μετά ο κ. Αγγελούδης.

«Οι αναθέσεις σε επιστήμονες, μέρους του μελετητικού έργου, ήταν κάτι που ακολούθησαν όλες οι δημοτικές παρατάξεις γιατί αυτός είναι ο ρόλος της αναπτυξιακής εταιρείας. Ξέρετε ποιο είναι το πρόβλημα; Ότι στην προηγούμενη θητεία η ΜΑΘ έκανε όντως 2-3 αναθέσεις που αφορούσαν τον δήμο Θεσσαλονίκης, στη μία εξ αυτών μια μελέτη που τη διορθώνουμε ακόμα, που ήταν η μελέτη για τους 10 δρόμους. Αυτή η μελέτη είχε έναρξη και παράδοση της, μόλις 3 μήνες. Αυτή η μελέτη του μεγάλου έργου, του μεγαλύτερου που εκτελείται αυτή τη στιγμή είχε διάρκεια 3 μήνες. Περί αυτής της λειτουργίας ομιλούμε», ανέφερε ο ίδιος.

«Τη μόνη αιτιολογία που μπορώ να δώσω, ίσως επειδή διάφορα δημοσιεύματα τον φέρνουν σε μια δύσκολη θέση για άλλα θέματα που δεν με ενδιαφέρουν να θίξω τώρα, τον οδηγούν να αντιδράσει με αυτόν τον τρόπο», συνέχισε και πρόσθεσε: «Θα πω λοιπόν με έναν ξεκάθαρο τρόπο ότι εάν ανησυχεί επειδή βλέπει να γίνονται, να παραδίδονται μελέτες και να ξεκινούν έργα, θα το βλέπει σε πολύ συχνό χρονικό διάστημα αυτό. Επιμένει να τα θέτει. Το deck ήταν μια μελέτη 1,8 εκ ευρώ, την οποία την παραλάβαμε για να υπογράψουμε. Δηλαδή όταν αναλάβαμε το 2024, το deck για να πάρει τον δρόμο του, είχε μια μελέτη την οποία έπρεπε να αναθέσουμε, ύψους 1,8εκ ευρώ. Αυτή θα παραδιδόταν στο τέλος του 2026 και μετά θα προκηρυσσόταν το έργο στο τέλος του 2027 ώστε να παραδοθεί μετά από 2 με 2,5 χρόνια, περίπου το 2030».

«Τι κάναμε; Γλυτώσαμε τους δημότες της πόλης κάτι παραπάνω από ένα εκατομμύριο», είπε εν συνεχεία ο κ. Αγγελούδης και εξήγησε: «Δηλαδή ανέλαβε η ΜΑΘ Α.Ε να ετοιμάσει σχεδόν πλήρη προμελέτη και σε χρόνο ρεκόρ, δηλαδή Ιούλιο, Αύγουστο, Σεπτέμβριο, ολοκληρώνονται αυτή τη στιγμή τα περιβαλλοντικά μέτρα. Έχουμε έτοιμα περιβαλλοντικά για αυτό το έργο, το οποίο στο τέλος του χρόνου παίρνει τον δρόμο της προκήρυξης του έργου. Τρία χρόνια πριν προκηρυχθεί σύμφωνα με τις προοπτικές της προηγούμενης διοίκησης. Το έργο μελετούν 18 επιστήμονες και είναι ντροπή να ακούγεται από μηχανικό ότι οι μελετητικές αυτές διαφορετικές ιστορίες, οι οποίες έχουνε στον πυρήνα τους αυτόν που έλαβε το αρχιτεκτονικό βραβείο του διαγωνισμού που είχε κάνει η προηγούμενη διοίκηση, τον οποίο ακύρωσε ή δεν έλαβε υπόψιν της για να προκηρύξει τη μελέτη, αυτό να ακούω ότι είναι μια διαδικασία».

«Ξέρετε τι συνέβαινε στη ΜΑΘ την προηγούμενη θητεία; Γινόταν οργασμός έργων από πολλούς δήμους (τους λέει ποιοι συμμετέχουν στη ΜΑΘ).. Όλοι οι δήμοι γιατί ήξεραν πως γινόταν η διαδικασία, αξιοποιούσαν τη ΜΑΘ για να κάνουν έργα. Με τον γνωστό τρόπο που έγινε και στο παρελθόν και πιο πριν… εκτός από τη διοίκηση του κ. Ζέρβα», κατέληξε ο δήμαρχος στην απάντησή του.