Δήμος Κορδελιού - Ευόσμου: Ξεκινούν οι εγγραφές για τα νέα παιδικά και εφηβικά προγράμματα άθλησης
Τα νέα αθλητικά προγράμματα θα υλοποιηθούν μετά το πρώτο δεκαήμερο του Νοεμβρίου
Κάλπες σε περίπου ένα μήνα πρόκειται να στήσουν στη Νέα Δημοκρατία προκειμένου να εκλέξουν τις νέες διοικήσεις στις νομαρχιακές και τις δημοτικές οργανώσεις καθώς και τους συνέδρους για το 16ο συνέδριο το οποίο θα πάει μάλλον για Φεβρουάριο.
Στη Θεσσαλονίκη, στην πλειονότητα των περιπτώσεων οι αναμετρήσεις δεν παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς για τα σημαντικά αξιώματα, δηλαδή αυτά του προέδρου στις δύο νομαρχιακές οργανώσεις (ΔΕΕΠ λέγονται τώρα) και στις 14 δημοτικές (ΔΗΜΤΟ), θα υπάρχει μόνο μία υποψηφιότητα.
Όπως έχετε διαβάσει ήδη το περασμένο Σάββατο στο emakedonia.grο επόμενος πρόεδρος της ΔΕΕΠ Α' Θεσσαλονίκης θα είναι ο Νίκος Πατσέας και στη Β' ο Κώστας Πάλλας. Σε ό,τι αφορά τις δημοτικές τοπικές οργανώσεις, στις έντεκα από τις δεκατέσσερις αναμένεται να υπάρξει ένας υποψήφιος. Μόνο σε τρεις θα γίνει μάχη. Αυτές είναι στους δήμους Δέλτα, Κορδελιού Ευόσμου και Καλαμαριάς. Δεύτερη υποψηφιότητα υπήρχε και στο δήμο Θερμαϊκού, αλλά απ' ό,τι πληροφορούμαι, ο ένας αποσύρθηκε.
Προβολή στις δημοτικές
Ειδικά σε Καλαμαριά και Δέλτα οι διπλές υποψηφιότητες συνδέονται με φιλοδοξίες για τις επόμενες δημοτικές εκλογές οι οποίες θα γίνουν, ως γνωστόν, το 2028.
Συγκεκριμένα, όπως πληροφορούμαι, στην Καλαμαριά προωθείται μία υποψηφιότητα με την υποστήριξη του βουλευτή Διαμαντή Γκολιδάκη και του τέως δημάρχου Γιάννη Δαρδαμανέλη. Απέναντί του θα βρεθεί υποψήφιος τον οποίο υποστηρίζει ο Ανέστης Φίσκας ο οποίος εξελέγη δημοτικός σύμβουλος με τον Δαρδαμανέλη, αλλά έχει βάλει πλώρη να είναι αυτός υποψήφιος στις δημοτικές του 2028.
Άρωμα δημοτικών εκλογών έχει και η αναμέτρηση στο δήμο Δέλτα. Εκεί η δήμαρχος Γερακίνα Μπισπινά υποστηρίζει την υποψηφιότητα του Κοντούδη ενώ αυτήν του Μάνου την υποστηρίζει ο αντίπαλός της στον δεύτερο γύρο των εκλογών του 2023, Νάκος Δημητριάδης. Θυμίζω ότι ο δήμος κρίθηκε για μόλις πενήντα ψηφοδέλτια.
Τέλος, σε ό,τι αφορά τους συνέδρους, μαθαίνω ότι, τουλάχιστον στη Β' οι υποψήφιοι θα είναι τελικά 34, όσοι και οι σύνεδροι. Υπάρχουν ακόμη δυο, τρεις υποψηφιότητες οι οποίες όμως αναμένεται να αποσυρθούν. Στην Α' τα πράγματα παρουσιάζουν περισσότερο ενδιαφέρον.
Μήπως πάει στη ΔΕΘ;
Τη Δευτέρα 27 Οκτωβρίου, μεταξύ των δύο αργιών της Θεσσαλονίκης, ανακοινώθηκε η αντικατάσταση του Παναγιώτη Σταμπουλίδη από τη δικηγόρο Αφροδίτη Νέστορα, στο διοικητικό συμβούλιο του Οργανισμού Λιμένος.
Ο Σταμπουλίδης ήταν μη εκτελεστικό μέλος του δ.σ. και μέλος της Επιτροπής Ελέγχου και τον ίδιο ακριβώς ρόλο θα έχει και η Νέστορα.
Η αντικατάστασή του, στο νεκρό χρόνο που ανακοινώθηκε, πυροδότησε διάφορα σχόλια και σενάρια σχετικά με τους λόγους για τους οποίους συνέβη. Αυτό ανάγκασε το Υπερταμείο να προχωρήσει σε κάποιες διαρροές λέγοντας ότι ο Σταμπουλίδης ο οποίος είναι αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος του Υπερταμείου και επικεφαλής της Μονάδας Συμβάσεων Στρατηγικής Σημασίας, αποχωρεί από τον ΟΛΘ προκειμένου να ασχοληθεί με σημαντικότερες υποθέσεις.
Οι κύκλοι του Υπερταμείου έλεγαν επίσης ότι ο ρόλος του στον ΟΛΘ ολοκληρώθηκε καθώς είχε αναλάβει να τρέξει τις διαδικασίες για την έναρξη του έργου κατασκευής της έκτης προβλήτας το οποίο αναμένεται να ξεκινήσει εντός του προσεχούς διαστήματος.
Σε όσους λέει κάτι το όνομα “Σταμπουλίδης”, θυμίζω είναι εκείνος ο οποίος, με δηλώσεις του, πριν από λίγους μήνες, είχε προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση όσον αφορά το μέλλον του σχεδίου ανάπλασης της ΔΕΘ. Αναφέρομαι στην εκτίμηση την οποία είχε κάνει ότι το έργο θα κοστίσει περί τα 370 εκατ. ευρώ, όταν όλοι μιλούσαν έως τότε για 300 εκατ.
Στη συνέχεια, βέβαια, το Υπερταμείο όσο και η διοίκηση της ΔΕΘ-HELEXPO έσπευσαν να διαψεύσουν αυτές τις εκτιμήσεις, αλλά η ζημιά είχε γίνει. Σύμφωνα, μάλιστα, με κάποιους, εκείνη η αναταραχή ήταν η αρχή, ή έστω, η αφορμή που αναζητούσαν ορισμένοι στο Υπερταμείο και στην κυβέρνηση, για το άδοξο τέλος εκείνου του φιλόδοξου σχεδίου.
Λέτε ένα από τα επόμενα πρότζεκτ τα οποία θα αναλάβει να τρέξει ο Σταμπουλίδης, να είναι το νέο σχέδιο ανάπλασης της ΔΕΘ;
Στη Βουλή ο περίεργος διορισμός
Ερώτηση προς τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη κατέθεσε χθες ο Μιχάλης Χουρδάκης, βουλευτής Θεσσαλονίκης και εκπρόσωπος Τύπου του Κινήματος Δημοκρατίας.
Αφορούσε έναν, τουλάχιστον περίεργο διορισμό σε νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης, θέμα το οποίο είχε αναδείξει το emakedonia.gr.
Πρόκειται για τον αναπληρωτή Διοικητή στη Μονάδα Αφροδίσιων και Δερματικών Παθήσεων, η οποία υπάγεται διοικητικά στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο. Σύμφωνα με το κείμενο της ερώτησης ο συγκεκριμένος διορισμός “εγείρει πολλά ερωτηματικά και έχει δημιουργήσει δημοσιεύματα στον Τύπο για «φυτευτό διοικητή νοσοκομείου»”.
Συνεχίζοντας την ερώτησή του ο Χουρδάκης αναφέρει ότι “σύμφωνα με το συγκεκριμένο δημοσίευμα, ο νέος αναπληρωτής διοικητής είχε διοριστεί πριν από αρκετά χρόνια, ως τραυματιοφορέας σε νοσοκομείο, στην κατηγορία ΥΕ, δηλαδή απόφοιτος υποχρεωτικής εκπαίδευσης. Στη συνέχεια, μεταπήδησε σε διοικητική θέση και ασχολήθηκε με τον συνδικαλισμό με την παράταξή σας. Κάποια στιγμή, έλαβε πτυχίο από ιδιωτικό πανεπιστήμιο της Κύπρου. Με αυτά τα προσόντα, το 2019 διορίστηκε ως αναπληρωτής διοικητής στο Νοσοκομείο Παπανικολάου. Στη συνέχεια όμως, άλλαξε το καθεστώς επιλογής των διοικητών και αναπληρωτών διοικητών των νοσοκομείων μέσω της γνωστής διαδικασίας (γραπτός διαγωνισμός, συνέντευξη) η οποία διενεργήθηκε με ευθύνη του ΑΣΕΠ”.
Υπάρχει απάντηση;
Ο βουλευτής σημειώνει ότι με βάση τα τυπικά προσόντα του, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα, ο διορισθείς δεν διέθετε τα τυπικά προσόντα να θέσει υποψηφιότητα ως αναπληρωτής
Διοικητής σε μεγάλα νοσοκομεία, όπως είναι το Ιπποκράτειο, γι' αυτό και στράφηκε σε μικρότερα, όπως είναι του Κιλκίς και της Χαλκιδικής.
Όμως, απέτυχε να περάσει στον τελικό γύρο, γιατί στις εξετάσεις δεν τα πήγε και τόσο καλά. Τελικά διορίστηκε, έπειτα από απόφαση υπουργού ως αναπληρωτής διοικητής στη Μονάδα Αφροδίσιων και Δερματικών Παθήσεων.
Ο Χουρδάκης θέτει τρία ερωτήματα προς τον Άδωνι:
1. Είχε κάνει αίτηση ο κ. Β*Δ*για την συγκεκριμένη θέση στην προκήρυξη του ΑΣΕΠ;
2. Ποια είναι τα τυπικά προσόντα που απαιτούνταν για την συγκεκριμένη θέση και πόσα από αυτά διαθέτει ο κ. Β*Δ*; Ποια είναι τα συγκεκριμένα τυπικά προσόντα του;
3. Είναι καθόλα νόμιμος ο διορισμός του κ. Β*Δ* για την συγκεκριμένη θέση και με ποια αιτιολογία του αρμόδιου οργάνου διορίστηκε, καίτοι δεν είχε υποβάλει καν αίτηση;
Περιμένω με ενδιαφέρον τις απαντήσεις, αν υπάρξουν.
