Θεωρητικά, η απόφαση με οριακή πλειοψηφία (7-6) που έλαβε ο Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ μετά τα μεσάνυχτα της 22ας Οκτωβρίου, αποτελεί το τελευταίο επεισόδιο του σίριαλ αναφορικά με την ανάθεση του έργου της νέας Τούμπας στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ και τον Ιβάν Σαββίδη. Ωστόσο, στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο καλό θα ήταν να μην είμαστε απόλυτοι, καθώς η ηγετική ομάδα του ΑΣ, που πάλεψε σθεναρά για να επιβάλλει τον όρο του proof of funds, δεν σκοπεύει να παραδώσει τα όπλα.
Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή...
Το μνημόνιο συνεργασίας
Μετά την απόφαση του Ερασιτέχνη, εκκρεμεί η συνάντηση με την ΠΑΕ, ώστε να παραδοθεί το προτεινόμενο μνημόνιο συνεργασίας, όπως συντάχθηκε από την τεχνοκρατική επιτροπή που όρισε ο ίδιος ο Ερασιτέχνης.
Από την πρώτη συνάντηση που είχε γίνει, η νότα που είχε δοθεί, ήταν το κείμενο να πάει στην ΠΑΕ, που έχει την προτεραιότητα επί του έργου. Αυτό, άλλωστε, είχε ειπωθεί και στην περίφημη συνέντευξη Τύπου του ΑΣ ΠΑΟΚ.
Όσο για το κείμενο αυτό καθ' αυτό, δεν είναι «εύκολο» για τον Ιβάν Σαββίδη, αλλά σε κάθε περίπτωση διασφαλίζει το ίδιο το έργο. Για τυχόν καθυστερήσεις, αναγνωρίζει λόγους ανωτέρας βίας, όπως άλλωστε όλες οι συμβάσεις, εξαιρεί όμως από αυτούς τους λόγους τον πόλεμο Ρωσίας - Ουκρανίας και τα οικονομικά απότοκά του.
Όσο για τη «διαρροή» του κειμένου, δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι έγινε το πρωί της 22ας Οκτωβρίου, λίγες ώρες πριν συνεδριάσει ο Ερασιτέχνης.
Όπως έχουν διαμορφωθεί τα δεδομένα, το κείμενο θα πάει αυτούσιο στην ΠΑΕ, που από την πλευρά της θα το υπογράψει προσαρμόζοντας τις ημερομηνίες, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έχει καταλαγιάσει η καχυποψία για τις προθέσεις του Ερασιτέχνη, κυρίως ως προς τη στάση του όταν ξεκινήσουν οι εργασίες ανακατασκευής του γηπέδου.
Η ανατροπή στον ΑΣ
Όπως αποκάλυψε το emakedonia.gr, δύο μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Ερασιτέχνη άλλαξαν στάση την ημέρα της τελευταίας συνεδρίασης, αλλά το εντυπωσιακό είναι πως όταν διαδραματίζονταν τα πρώτα επεισόδια αυτού του σίριαλ, οι ψήφοι ήταν 13-2 υπέρ της σκληρής στάσης απέναντι στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ και τον Ιβάν Σαββίδη.
Ωστόσο, η πίεση των φιλάθλων, οργανωμένων και μη, φαίνεται πως έπαιξε σημαντικό ρόλο.
Εξάλλου, οι όροι που επιχείρησε να περάσει ο Ερασιτέχνης στο MoU, δεν είχαν καμία λογική και δεν εξυπηρετούσαν τη βιωσιμότητα του project. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το proof of funds δύο χρόνια πριν την έναρξη του έργου, σε ένα ποσό που δεν μπορεί να τεκμηριωθεί, αφού δεν υπάρχει το BoQ (Bill of Quantities), το οποίο, όπως σε κάθε έργο, προκύπτει μετά την ολοκλήρωση των μελετών της άδειας.
Και μια που αναφέραμε τις μελέτες, υπενθυμίζουμε εκείνες για τον κεντρικό σχεδιασμό (master plan) και το Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο, εκπονήθηκαν αποκλειστικά με έξοδα του Ιβάν Σαββίδη.
Η μάχη ενόψει των εκλογών του Ερασιτέχνη
Εν μέσω εξελίξεων για τη νέα Τούμπα, πέρασε στα ψιλά η τροποποίηση του καταστατικού του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ, σύμφωνα με την οποία, για την εγγραφή στον ΑΣ «απαιτείται αίτηση του ενδιαφερόμενου στο διοικητικό συμβούλιο, συνοδευόμενη από πρόταση δύο μελών του σωματείου, τα οποία πρέπει να είναι νόμιμα εγγεγραμμένα μέλη του σωματείου τουλάχιστο για μία τριετία».
Πρόκειται για τροποποίηση που έρχεται σε αντίθεση με όσα επιτάσσει ο Αθλητικός Νόμος και σε κάθε περίπτωση περιορίζει τη δεξαμενή των ψηφοφόρων στις εκλογές για νέο διοικητικό συμβούλιο.
Αυτήν τη στιγμή, στις εξελίξεις στον ΑΣ ορίζει μία πολύ κλειστή ομάδα, που αριθμεί περίπου 300 μέλη.
Όμως, οι ζυμώσεις που έχουν γίνει και από την απέναντι πλευρά, προμηνύουν εξελίξεις.
