Στην Αίθουσα Νερού του Δημαρχείου Θεσσαλονίκης πραγματοποιήθηκε η συνέντευξη Τύπου της Οργανωτικής Επιτροπής Δημοψηφίσματος για το μέλλον της Διεθνούς Έκθεση Θεσσαλονίκης με αντικείμενο το θεσμικό πλαίσιο, τα επόμενα βήματα μετά την κατάθεση 23.214 έγκυρων υπογραφών στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης, καθώς και τον σχεδιασμό της επόμενης φάσης της πρωτοβουλίας.
Η Επιτροπή έκανε λόγο για «μεγάλη δημοκρατική νίκη», υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για μια διαδικασία που ξεκίνησε από τη βάση της κοινωνίας και όχι από θεσμικά κέντρα εξουσίας.
Στο πάνελ της συνέντευξης βρέθηκαν τα μέλη της οργανωτικής επιτροπής που απαρτίζουν και οι Δημοτική σύμβουλοι Μαρία Κέκη και Μιχάλης Τρεμόπουλος. Κεντρικό ζήτημα στη συζήτηση ήταν το αν και κατά πόσο υπάρχει επικοινωνία της επιτροπής με τον πρύτανη του ΔΙΠΑΕ αλλά και ο ισχυρισμός από πλευράς της Επιτροπής ότι η Σίνδος παραμένει στο τραπέζι βάσει και του ερωτήματος για μετεγκατάσταση της Έκθεσης.
Νίκος Φωτίου: «Μετά από δέκα μήνες αγώνα, αισθανόμαστε χαρούμενοι»
Ο Νίκος Φωτίου, μέλος της Οργανωτικής Επιτροπής, χαρακτήρισε την ολοκλήρωση της συλλογής υπογραφών αποτέλεσμα «κοπιώδους αγώνα δέκα μηνών».
«Είμαστε στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσουμε ότι μαζεύτηκαν οι υπογραφές. Από τη στιγμή που τις παραδώσαμε, έχουν αφυπνιστεί παράγοντες και γραφίδες», σημείωσε, αναφερόμενος στις πολιτικές και δημόσιες τοποθετήσεις που ακολούθησαν.
Σχολιάζοντας τις κυβερνητικές εξαγγελίες ότι έως το 2029 το έργο της ανάπλασης θα έχει ολοκληρωθεί στον υπάρχοντα χώρο της Έκθεσης, αλλά και παλαιότερες δηλώσεις από πλευράς πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης που υποβάθμιζαν όπως είπε την κίνηση της συλλογής υπογραφών, τόνισε εκ νέου την καταλληλόλητα της Σίνδου ως χώρου μετεγκατάστασης, αναφέρθηκε τον ρόλο του Υπερταμείου και στο ζήτημα του μητροπολιτικού πάρκου.
Μαρία Κέκη: Πάνω από 34.000 τα πρωτογενή δεδομένα
Η Μαρία Κέκη, πρώην επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Πόλη Ανάποδα» και υπεύθυνη για τη συλλογή των υπογραφών, παρουσίασε αναλυτικά τα στοιχεία της διαδικασίας.
Όπως ανέφερε, η κοινωνική υποστήριξη ξεπέρασε κατά πολύ τις 23.214 κατατεθειμένες υπογραφές, καθώς όπως είπε, πάνω από 27.000 εγγραφές καταγράφηκαν συνολικά, ενώ ταπρωτογενή δεδομένα ξεπέρασαν τις 34.000. Περίπου 3.000 υπογραφές αφορούσαν μη δημότες και εκκαθαρίστηκαν, ενώ αρκετές χιλιάδες ακόμη δεν κατέστη δυνατό να επικυρωθούν, λόγω ελλιπών ή δυσανάγνωστων στοιχείων, και δεν κατατέθηκαν, χωρίς αυτό να σημαίνει, όπως υπογράμμισε, ότι δεν αντιστοιχούν σε δημότες Θεσσαλονίκης.
«Οι κακόβουλες ή χιουμοριστικές προσπάθειες ήταν ελάχιστες και μετριούνται στα δάχτυλα του ενός χεριού. Το κύμα υποστήριξης ήταν τεράστιο», τόνισε.
Η επαλήθευση της ιδιότητας του δημότη έγινε μέσω της πλατφόρμας του Υπουργείου Εσωτερικών (της πλατφόρμας «Μάθε που ψηφίζεις»), με χρήση των απολύτως απαραίτητων προσωπικών δεδομένων, αποκλειστικά για τον σκοπό της ταυτοποίησης, συμπλήρωσε η κ. Κέκη.
Ιφιγένεια Καλτσίδου: «Το δημοψήφισμα είναι νόμιμο - Η πόλη έχει τον πρώτο λόγο»
Η Ιφιγένεια Καλτσίδου, μέλος της ομάδας στήριξης ναι νομικός, έκανε λόγο για «μεγάλη δημοκρατική νίκη», επισημαίνοντας ότι είναι η πρώτη φορά που ένα δημοψήφισμα ξεκινά από τη βάση των πολιτών.
Απαντώντας στις αιτιάσεις περί παρανομίας της διαδικασίας συλλογής των υπογραφών και του δημοψηφίσματος, σημείωσε ότι ο νόμος θέτει ως προϋπόθεση για ψηφοφορία την ιδιότητα του δημότη και αναθέτει την επαλήθευση στις υπηρεσίες του Δήμου, που διαθέτουν τα σχετικά στοιχεία.
Όπως υποστήριξε, το δημοψήφισμα ως κυβερνητική πράξη δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο δικαστικής εξέτασης στο πλαίσιο οποιασδήποτε δίκης. Αντιθέτως, πράξεις που ενδέχεται θα εκδοθούν στο μέλλον, ιδίως εάν αφορούν περιβαλλοντικούς όρους, είτε στο κέντρο της Θεσσαλονίκης είτε στη Σίνδο, μπορούν να ελεγχθούν δικαστικά.
«Το δικαίωμα ξεκινά από την πόλη. Αν η Θεσσαλονίκη παραμείνει μια πόλη που γεννά συνεχώς προσβολές στο περιβάλλον, δεν θα μπορέσει να γνωρίσει μια περιβαλλοντική ανάπτυξη», υπογράμμισε.
Κώστας Σαμδάνης: «Θέλουμε πράσινο με μνήμη»
Ο Κώστας Σαμδάνης, μέλος της Επιτροπής, υπενθύμισε ότι πριν από δέκα μήνες παρουσιάστηκε δημόσια και η διαδικτυακή πλατφόρμα της πρωτοβουλίας.
Απαντώντας στο ερώτημα γιατί συνεχίζεται η προσπάθεια εφόσον το προηγούμενο σχέδιο αναθεωρήθηκε, σημείωσε πως οι άνθρωποι πίσω από την οργανωτική επιτροπή δεν είχαν ποτέ στείρα άρνηση για την ανάπλαση της Έκθεσης μιας και είναι κάτι που το επιθυμούν αλλά με όρους. «Η πρότασή μας βασίζεται στις ανάγκες της πόλης και των κατοίκων της, αντλεί έμπνευση από το σχέδιο του Ερνέστ Εμπράρ για τη «λεωφόρο των πάρκων» και προβλέπει δημιουργία εκτεταμένου χώρου υψηλού πρασίνου, διατήρηση της μνήμης της ΔΕΘ, διάσωση των μοντερνιστικών κτιρίων που έχουν αρχιτεκτονική αξία καθώς και λειτουργίες που υποστηρίζουν το πάρκο, χωρίς να αναιρούν τον χαρακτήρα του», σημείωσε.
Αντίθετα, σύμφωνα με τον ίδιο, το σχέδιο του Υπερταμείου οδηγεί σε κατακερματισμό του χώρου πρασίνου, που αλλάζει το χαρακτήρα του και τον μετατρέπει ως υποστηρικτικό στα νέα κτίρια. «Είναι η τελευταία ελπίδα της πόλης να αποκτήσει μητροπολιτικό πάρκο. Δεν υπάρχει άλλος διαθέσιμος χώρος τέτοιας κλίμακας», τόνισε.
Γαβριέλα Σαμσονίδου: «Το δημοψήφισμα εκφράζει τη δημοκρατία»
Η κοινωνιολόγος Γαβριέλα Σαμσονίδου σημείωσε ότι, όπως ο Εμπράρ οραματίστηκε από τη δεκαετία του 1920 μια ανοιχτή και βιώσιμη Θεσσαλονίκη, έτσι και σήμερα ζητούμενο είναι ένα πραγματικό μητροπολιτικό πάρκο για την πόλη το οποίο θα συμβάλει σε αυτό το όραμα του αρχιτέκτονα.
Το αίτημα για δημοψήφισμα, όπως είπε, είχε τεθεί από δύο δημοτικές παρατάξεις στο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά απορρίφθηκε και συνεπώς ήταν στο χ΄ρι των πολιτών να το αποφασίσουν και να το προχωρήσουν.
Παράλληλα, επεσήμανε ότι το 15% της έκτασης της ΔΕΘ αποτελεί δημοτική περιουσία και, βάσει του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος, ο Δήμος θα δεσμεύεται να λάβει θέση, παρά το γεγονός ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος δεν έχει εκτελεστικό χαρακτήρα.
Μιχάλης Τρεμόπουλος: Η Σίνδος, το ΔΙΠΑΕ και το ιστορικό των μελετών
Ο δημοτικός σύμβουλος Μιχάλης Τρεμόπουλος στάθηκε ιδιαίτερα στο ζήτημα της μετεγκατάστασης της ΔΕΘ στη Σίνδο.
Όπως υποστήριξε, η πρόταση για μετεγκατάσταση δεν είναι νέα αλλά έχει μελετηθεί από το 2002, καθώς υπήρξε διεκδίκηση με υπογραφή από το ΥΜΑΘ και τη HELEXPO. Το 2009 υπήρξε μελέτη από το Τεχνικό Επιμελητήριο, στην οποία υπάρχουν χάρτες που αποτυπώνουν δυνατότητες αξιοποίησης του οικοπέδου του Διεθνούς Πανεπιστημίου της Ελλάδος.
«Όσοι έλεγαν ότι δεν είναι μελετημένο το σχέδιο μετεγκατάστασης, εκτίθενται και οι απόψεις τους, καταρρίπτονται», ανέφερε. Σύμφωνα με τον ίδιο, η μετακίνηση υποστηρίζεται και από τους δημάρχους της Δυτικής Θεσσαλονίκης και ιδιαίτερα, τη δήμαρχο Δέλτα. Επισήμανε τη στρατηγική θέση της Σίνδου κοντά σε νοσοκομεία, στην Εγνατία Οδό, στο σιδηροδρομικό δίκτυο, στα τελωνεία και στον μακεδονικό κάμπο, ενώ παρομοίασε τη δυναμική που θα μπορούσε να δημιουργηθεί με τη συνεργασία ΔΕΘ και ΔΙΠΑΕ με τη σχέση της ΔΕΘ και του ΑΠΘ κατά τον Μεσοπόλεμο, σημειώνοντας ότι ΔΕΘ και ΔΙΠΑΕ μπορούν να αποτελέσουν πυρήνα διαφορετικής μητροπολιτικής ανάπτυξης στα δυτικά.
Αναφέρθηκε ακόμη στο ζήτημα των φοιτητικών εστιών που προβλέπονται για το ΔΙΠΑΕ, που είχαν ενταχθεί στον φάκελο της ανάπλασης στη Σίνδο, ως «expo village», καθώς και στη θεσμική υποχρέωση του Δήμου να έχει λόγο στο μέλλον της Έκθεσης, λόγω της ιδιοκτησίας του εντός υπάρχοντα χώρου αλλά και στο χώρο της Σίνδου όταν μετακινηθεί η Έκθεση χωρίς να απολέσει τον πρώτο λόγο που έχει σήμερα, παραπέμποντας στο παράδειγμα των Λουτρών Θέρμης.
«Το ζήτημα είναι πολιτικό», κατέληξε, κάνοντας λόγο για πιέσεις προς τη διοίκηση του ΔΙΠΑΕ από την κυβέρνηση όταν ρωτήθηκε αν έχει έρθει η οργανωτική επιτροπή σε συνεννόηση με τον πρύτανη του ιδρύματος.
Σάσα Λαδά: Το Υπερταμείο επιμένει στο πρώτο απορριφθέν σχέδιο
Η αρχιτέκτονας Σάσα Λαδά στη συνέχεια προχώρησε σε μια σοβαρή αποκάλυψη, παραπέμποντας στο opengov.gr όπου από το Δεκέμβριο του 2025 αναρτήθηκε δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση για την απλούστευση του πλαισίου οικονομικών δραστηριοτήτων της έκθεσης με βάση το σχέδιο ανάπλασης. Όπως είπε επισυνάπτονται χάρτες του ρυμοτομικού της Έκθεσης, οι οποίοι δείχνουν κατεδάφιση των κτιρίων της ΔΕΘ που δημιουργήθηκαν πρώτα, με διατήρηση μόνο του Βελλιδείου, γεγονός που συνιστά πλήρη αποδοχή του προηγούμενου σχεδίου από το Υπερταμείο, πάρα το γεγονός ότι αυτό εκ των πραγμάτων έχει σήμερα απορριφθεί.
Ο στόχος της συμμετοχής στο δημοψήφισμα και το «όριο» του 40%
Σε ερώτηση του emakedonia.gr για το κατά πόσο είναι εφικτό να επιτευχθεί η συμμετοχή του 40% των δημοτών στο δημοψήφισμα, δηλαδή περίπου 90.000 πολτών, ο Νίκος Φωτίου απάντησε πως ο νόμος προβλέπει να δοθεί χώρος και χρόνος από τα ΜΜΕ της πόλης και τα δημοτικά μέσα στους διοργανωτές να επικοινωνήσουν τον σκοπό τους.
«Οφείλουν να μας δώσουν χώρο να καλέσουμε τους πολίτες να συμμετάσχουν. Ξέρουμε ότι όσοι δεν θέλουν το δημοψήφισμα ή επιθυμούν να παραμείνει η ΔΕΘ στο κέντρο θα κάνουν τα αδύνατα δυνατά. Εμείς όμως έχουμε στο πλευρό μας τον κόσμο», είπε.
