Ανοιχτή Γενική Συνέλευση πραγματοποίησε η Οργανωτική Επιτροπή Δημοψηφίσματος για τη ΔΕΘ, με αντικείμενο τις τελευταίες εξελίξεις γύρω από το αίτημα διενέργειας τοπικού δημοψηφίσματος για τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου στον χώρο της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης.
Στην αίθουσα Μανόλης Αναγνωστάκης του Δημαρχείου Θεσσαλονίκης, συγκεντρώθηκε μεγάλο πλήθος πολιτών ενώ η συζήτηση ξεκίνησε στις 18.30.
Πρώτος έλαβε τον λόγο το μέλος της Οργανωτικής Επιτροπής, Νίκος Φωτίου, ο οποίος υποστήριξε ότι ο Δήμος θα μπορούσε να εξακριβώσει αν οι 23.000 αιτούντες είναι πραγματικοί και όχι να αναστείλει τη διαδικασία.
«Πολύ εύκολα, με τα μητρώα που διαθέτει, ο δήμος θα μπορούσε να ελέγξει αν τα ονόματα που παραδόθηκαν ήταν σωστά. Με το να τους πάμε τις υπογραφές τους στριμώξαμε και νομικά», ειπε αφήνοντας αιχμές για τη στάση της δημοτικής αρχής ότι επιχειρείται να απαξιώσει το αίτημα για δημοψήφισμα.
Παράλληλα, σημείωσε ότι ενώ το αίτημα είχε χαρακτηριστεί πολιτικό, στη συνέχεια παρουσιάστηκε ως διοικητική πράξη για να ακυρωθεί.
Ο ίδιος υπογράμμισε ότι «το δημοψήφισμα δεν είναι διχαστική διαδικασία ούτε εμφύλια σύρραξη της πόλης, αλλά μια αμιγώς δημοκρατική συζήτηση ώστε οι πολίτες της Θεσσαλονίκης να εκφράσουν τη γνώμη τους για την πόλη τους». Πρόσθεσε δε ότι, πέρα από την κατάθεση στοιχείων, οι πολίτες καλούνται να συνεισφέρουν και οικονομικά στην προσπάθεια η οποία όπως είπε, κοστίζει.
Από την πλευρά της, η Μαρία Κέκη στάθηκε στη συμβολή των εθελοντών, τονίζοντας ότι έγινε πραγματική δουλειά και οι εθελοντές είναι οι ήρωες που δεν θα τους δει κανένας.
Εξήγησε ότι κάθε αίτηση που κατατέθηκε περιλάμβανε στοιχεία όπως IP και timestamps, διασφαλίζοντας τη μοναδικότητα κάθε συμμετοχής. Όπως είπε, η διαδικασία είχε προετοιμαστεί εδώ και καιρό και είχαν γίνει σχετικές επισημάνσεις της ίδιας κατά τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου όταν ήταν ακόμη επικεφαλής της παράταξης «Πόλη Ανάποδα», προς τον δήμαρχο και τη διοίκηση, ώστε να αποφευχθούν «νομικίστικα τεχνάσματα» όπως αυτά που, σύμφωνα με την ίδια, προβάλλονται σήμερα.
Η νομικός Ιφιγένεια Καμτσίδου στη συνέχεια χαρακτήρισε «λανθασμένες» τις νομικές ενστάσεις του Δήμου, σημειώνοντας ότι η κατηγορία περί μη τήρησης του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας δεν ευσταθεί. Όπως ανέφερε, οι προϋποθέσεις πληρούνται ακόμη και βάσει του άρθρου 3, καθώς «η υπογραφή πρέπει να εισάγει με σαφήνεια το περιεχόμενο του αιτήματος».
«Κάτι τέτοιο ισχύει τόσο για τις έντυπες όσο και για τις ηλεκτρονικές υπογραφές. Η είσοδος στην πλατφόρμα και η αποδοχή του αρχικού ερωτήματος συνιστά ενυπόγραφη συναίνεση», υποστήριξε.
Σε αυστηρό τόνο πρόσθεσε ότι, αν η δημοτική αρχή θεωρεί πως υπάρχουν πλαστογραφίες, «θα πρέπει να πάει στον εισαγγελέα». Παράλληλα, αναγνώρισε ότι το δημοψήφισμα έχει κόστος, θέτοντας όμως το ερώτημα για το οικονομικό βάρος της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στο ΕΣΥ κάθε χρόνο.
Η αρχιτέκτονας και μέλος της Επιτροπής Σάσα Λαδά ανέφερε από πλευράς της ότι δεν υπάρχει καμία επίσημη τεκμηρίωση για όσα επικαλείται ο Δήμος σχετικά με το σχέδιο ανάπλασης, το οποίο έχουν υιοθετήσει αρκετά μέσα ενημέρωσης.
Παράλληλα, ανέφερε ότι πρόσφατα εντοπίστηκε τροποποίηση του ειδικού προεδρικού διατάγματος μέσα σε νομοθέτημα του Υπουργείου Ανάπτυξης, η οποία αφορά το ειδικό πολεοδομικό σχέδιο, με στόχο τη συμπερίληψη του Βελλίδειου Συνεδριακού Κέντρου.
Όπως διευκρίνισε, οι όροι δόμησης δεν άλλαξαν. Έθεσε, ωστόσο, ερωτήματα για το τι επιδιώκεται μέσω της τροποποίησης και κατά πόσο ο δήμαρχος είναι ενήμερος γι' αυτη. Επιπλέον, σημείωσε ότι ενώ η συλλογή υπογραφών βρισκόταν σε εξέλιξη, ανακοινώθηκε από τον πρύτανη η προώθηση του σχεδίου για φοιτητικές εστίες στη Σίνδο, με κατατεθειμένη προσφορά τον Ιούλιο και τον Αύγουστο του 2025, γεγονός που κατά την ίδια καταδεικνύει σπασμωδικές κινήσεις της πολιτείας με αφορμή το αίτημα για δημοψήφισμα.
Ο δημοτικός σύμβουλος Μιχάλης Τρεμόπουλος αναφέρθηκε στη διαχρονική συζήτηση για τη μετεγκατάσταση της Διεθνούς Έκθεσης, υπογραμμίζοντας ότι η πρόταση της Σίνδου παραμένει ενεργή.
Όπως είπε, ακόμη και από το 2013, όταν ξεκίνησε η συζήτηση για ανάπλαση στον υφιστάμενο χώρο, τίθετο ως προϋπόθεση η μετεγκατάσταση. Επεσήμανε επίσης ότι θα μπορούσαν να συνδυαστούν η δημιουργία φοιτητικών εστιών με τη μεταφορά της ΔΕΘ, αναφέροντας ότι ο πρύτανης του ΔΙΠΑΕ Σταμάτης Αγγελόπουλος συζητούσε το ενδεχόμενο έως τις 24 Φεβρουαρίου, πριν διακόψει.
Τόνισε ακόμη ότι το δημοψήφισμα θα έχει συμβουλευτικό χαρακτήρα, αλλά και θεσμική βαρύτητα για το δημοτικό συμβούλιο, εκφράζοντας την εκτίμηση ότι υπάρχουν φόβοι για δημιουργία «κακού προηγούμενου».
Από την ομάδα επικοινωνίας της καμπάνιας, ο Περικλής Χατζηνάκος σημείωσε ότι η διαδικασία έχει περάσει σε μια «δεύτερη φάση», όπου θα κριθεί αν τελικά θα πραγματοποιηθεί το δημοψήφισμα. Κάλεσε τους πολίτες να στηρίξουν την προσπάθεια, επισημαίνοντας ότι, όπως δείχνει και η συμμετοχή στη συνέλευση, υπάρχει κοινωνική ανάγκη για τη διεξαγωγή του.
Ανέφερε ότι το επόμενο διάστημα θα είναι κρίσιμο για την οργάνωση δράσεων, τόσο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όσο και στον δρόμο, καθώς και για την ενεργοποίηση φορέων με ανακοινώσεις στήριξης. Σχολίασε, επίσης, την παρουσία «τρολ» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, σημειώνοντας ότι «απαντώνται από πραγματικούς ανθρώπους», κάτι που όπως τόνισε, είναι κέρδος για την κίνηση.
Οι συμμετέχοντες στη συνέλευση παράλληλα κλήθηκαν να συμμετάσχουν σε δράσεις ενημέρωσης και επικοινωνίας στο εγγύς μέλλον. Όπως ανακοινώθηκε, το επόμενο διάστημα προγραμματίζονται πορεία και ξενάγηση εντός της ΔΕΘ, ενώ ζητήθηκε ισχυρή παρουσία πολιτών κατά τη συζήτηση του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο, η οποία εκτιμάται ότι θα πραγματοποιηθεί στις 2 Απριλίου.
