ΑΠΘ: Βαρύ το κλίμα εν αναμονή σοβαρών εξελίξεων
Προβληματισμός επικρατεί στην ακαδημαϊκή κοινότητα για όσα αποκάλυψε με τα τελευταία δημοσιεύματά της η “Μακεδονία της Κυριακής”
Εξαιρετικά κρίσιμη είναι η σημερινή ημέρα για το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης καθώς, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του emakedonia.gr, σήμερα αναμένεται να ανακοινωθεί η πολυαναμενόμενη απόφαση του Γ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, αναφορικά με τις προσφυγές που έχουν υποβληθεί κατά της εγκυρότητας της διαδικασίας εκλογής του πρύτανη Χαράλαμπου Φείδα, τον Φεβρουάριο του 2024.
Υπενθυμίζεται ότι τις προσφυγές κατέθεσαν τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, Κυριάκος Αναστασιάδης και Στράτος Στυλιανίδης οι οποίοι ήταν κι αυτοί υποψήφιοι για το πρυτανικό αξίωμα.
Ένας από τους βασικούς λόγους των αιτήσεων ακυρότητας της εκλογής του πρύτανη είναι η συμφωνία την οποία συνομολόγησε ο κ. Φείδας με το μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης Απόστολου Αποστολίδη για μοίρασμα της πρυτανικής θητείας, ανά δύο έτη ο καθένας. Σύμφωνα με τους προσφεύγοντες η συμφωνία αυτή έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη προκήρυξη για την εκλογή πρύτανη καθώς σε αυτήν προβλέπεται ρητά ότι η θητεία στο αξίωμα του πρύτανη είναι τετραετής.
Σύμφωνα με πληροφορίες το σκεπτικό της απόφασης του ανωτάτου δικαστηρίου είναι εκτενές. Οι ίδιες πληροφορίες δίνουν ελάχιστες, σχεδόν μηδαμινές πιθανότητες το ΣτΕ να έχει απορρίψει το σύνολο των επιχειρημάτων των δύο προσφυγών. Εφόσον επιβεβαιωθούν αυτές οι πληροφορίες αυτό σημαίνει ότι θα ξεκινήσει νέα διαδικασία εκλογής πρύτανη. Σε μια τέτοια περίπτωση υπάρχουν αρκετά ερωτήματα για τα οποία οι απαντήσεις προκύψουν από το σκεπτικό της απόφασης του ανωτάτου δικαστηρίου.
Ερωτήματα
Το πρώτο ερώτημα είναι εάν η επαναληπτική διαδικασία εκλογής πρύτανη θα ξεκινήσει από μηδενική βάση, δηλαδή εάν θα χρειαστεί να εκλεγεί εξ' αρχής νέο Συμβούλιο Διοίκησης από τα μέλη ΔΕΠ, το οποίο στη συνέχεια θα εκλέξει τον πρύτανη. Νομικοί κύκλοι οι οποίοι μίλησαν στο emakedonia.gr θεωρούν ότι κάτι τέτοιο είναι μάλλον απίθανο. Πιστεύουν ότι το πιθανότερο είναι η διαδικασία να επιστρέψει στο υπάρχον 11μελες Συμβούλιο Διοίκησης το οποίο είχε εκλέξει τον κ. Φείδα.
Το δεύτερο ερώτημα είναι εάν ο νυν πρύτανης θα μπορεί να είναι εκ νέου υποψήφιος. Αυτό, επισημαίνουν οι ίδιοι κύκλοι, θα εξαρτηθεί από το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ. Εάν, για παράδειγμα το ανώτατο δικαστήριο κρίνει ρητά ότι το «σπάσιμο» της τετραετούς πρυτανικής θητείας σε «δύο συν δύο» παραβιάζει το νόμο τότε μένει να φανεί εάν ο κ. Φείδας θα μπορεί να εξασφαλίσει τις έξι ψήφους που είχε πάρει πέρυσι τον Φεβρουάριο, ώστε να επανεκλεγεί.
Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες του emakedonia.gr κάποια από τα πέντε εξωτερικά μέλη του Συμβουλίου τα οποία είχαν στηρίξει τον κ. Φείδα, εμφανίζονται ιδιαίτερα προβληματισμένα μετά τις αποκαλύψεις της “Μακεδονίας της Κυριακής” για την ιδιαίτερη μεταχείριση την οποία επιφύλασσε ο πρύτανης στη σύζυγό του, εξασφαλίζοντάς της σημαντικά ποσά μέσω των ερευνητικών προγραμμάτων.
Το τρίτο ερώτημα είναι ποιοι άλλοι θα διεκδικήσουν το αξίωμα του πρύτανη εφόσον υπάρξει τελικά επαναληπτική εκλογή. Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Αναστασιάδης δηλώνει σε συνομιλητές του ότι, εφόσον δικαιωθεί από το ΣτΕ θα είναι ξανά υποψήφιος για πρύτανης. Ο κ. Στυλιανίδης, από την άλλη, επισημαίνει σε συνεργάτες του ότι θα περιμένει πρώτα το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ και μετά θα πάρει τις αποφάσεις του.
